作者bearching (Pandora`s Box)
看板Economics
标题Re: [请益] 经济学有关第一级价格歧视
时间Mon Sep 1 17:47:05 2008
※ 引述《BGGG (small mage)》之铭言:
: 抱歉刚看到独占的价格歧视
: 假设消费者需求线是 P = 11 - Q
: 所以 Q = 1,价格为 10
: Q = 2,价格为 9
: Q = 3,价格为 8
: 那在以前统一订价的时候,我买2单位的话,单价为9,总支出为18
: 我买3单位的话,单价为8,总支出为24
: 那在第一级价格歧视的话,
: 我买2单位的话,第1单位收10,第2单位收9,所以总支出为19
: 我买3单位的话,第1单位收10,第2单位收9,第3单位收8,所以总支出为27
: 可是,为什麽可以这样订呢?消费者需求线不就已经是消费者在那个数量之下愿意而且
: 能够付出的最高价格,那我要买3单位的话,就表示我最多愿意付到24而不是27吗?
应该是这样,以你提出的例子来说,应该说你买第一个单位愿意付10元
要买第2个单位的话,你只愿意付9元
买第三个单位,你只愿意付8元
订价订在8元,你付了24块,但是事实上你愿意付的比24块还高
第一级价格歧视的前提是资讯对称,就是卖家知道你心里在想什麽
所以他就一个单位一个单位订价,所以总支出就是10+9+8=27元
举个不是很标准的例子,假设你去唱片行买唱片,现在唱片不是每张价格都有些不一样?
你已经花了400元买了第一张,要让你再买一张,你只愿意出200元
刚好唱片行老板经验丰富,知道你在想什麽,所以有些唱片就订价200元
也许你看到喜欢的就买啦~那不就类似上面说的
要是还是不了解的话请忽略XDDD
:
: ------------------------------------
: 另外,第二级价格歧视的话,均衡是发生在最後一单位商品的价格等於边际成本的时候
: 假设此点为a点,对应的数量为Qa,对应的价格为Pa
: 那如果数量超过Qa的话,厂商不愿意卖,因为超过Qa的总收入小於总成本
: 但是消费者愿意买,书上写的原因是说因为消费者能够以更低价格消费更多数量
: 这句话我看不太懂意思,消费者会买的点,以需求线与供给线来看的话,
: 不就是需求线与供给线的交点吗?为什麽数量超过交点的数量,消费者还是愿意买呢?
超过交点的数量的部分应该这样解释
应该是说价格订更低的时候,会有更多人想要买
越便宜需求的数量就越多的意思~
但是太便宜厂商会亏本,不可能生产这麽多阿
另外,书上之所以说明这一点
应该是因为这是独占的模型,厂商其实是有能力供给更多
而且因为厂商独占了这个商品市场,消费者也只能买他的东西
其实不用太过仔细思考这个多说明的部分~
希望你能了解~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.35.234