抱歉刚看到独占的价格歧视 假设消费者需求线是 P = 11 - Q 所以 Q = 1，价格为 10 Q = 2，价格为 9 Q = 3，价格为 8 那在以前统一订价的时候，我买２单位的话，单价为９，总支出为１８ 　　　　　　　　　　　　我买３单位的话，单价为８，总支出为２４ 那在第一级价格歧视的话， 我买２单位的话，第１单位收１０，第２单位收９，所以总支出为１９ 我买３单位的话，第１单位收１０，第２单位收９，第３单位收８，所以总支出为２７ 可是，为什麽可以这样订呢？消费者需求线不就已经是消费者在那个数量之下愿意而且 能够付出的最高价格，那我要买３单位的话，就表示我最多愿意付到２４而不是２７吗？ 　　　　　　　　　　　　 ------------------------------------ 另外，第二级价格歧视的话，均衡是发生在最後一单位商品的价格等於边际成本的时候 假设此点为a点，对应的数量为Qa，对应的价格为Pa 那如果数量超过Qa的话，厂商不愿意卖，因为超过Qa的总收入小於总成本 但是消费者愿意买，书上写的原因是说因为消费者能够以更低价格消费更多数量 这句话我看不太懂意思，消费者会买的点，以需求线与供给线来看的话， 不就是需求线与供给线的交点吗？为什麽数量超过交点的数量，消费者还是愿意买呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.89.119 ※ 编辑: BGGG 来自: 140.113.89.119 (08/25 08:40)