※ [本文转录自 Stock 看板] 作者: Simon (我是素食宝宝) 看板: Stock 标题: [请益] 小型经济体之竞争政策 时间: Fri Aug 15 11:06:55 2008 以下是个人目前碰到的一些问题 虽然有稍微作过一点功课 不过还是没有啥头绪 所以在此请教大家 希望可以给点方向上的指引 _______________________________________________________________________ 1.小型经济体在处理反竞争协议(水平卡特尔或垂直交易限制)时,应考虑哪些要素 2.小型经济体是否特别容易导致寡占 3.开放边境之重要性 4.何种竞争政策对小型经济体最好 5.对於易於勾结或反竞争行为的风险 是否应课予较严厉的处罚 ____________________________________________________________ 以下略述个人目前的看法: 会有以上的问题 主要是建立在国家的"经济规模"大小 是否会影响其"竞争法"或"竞争政策" 而这样的疑惑虽然很早就存在 不过或许是因为近年油价与国际原物料价格大幅上涨等因素 使得 这项议题再度受到重视 例如 因为近年国际油价上涨 OPEC这种跨国产油水平卡特尔组织 对於石油生产的协议 是否导致油价大幅上扬 一般小型经济体国家 倘本身不生产石油 是否得以该国之竞争法 对於OPEC采取若干行动 再者 国际油价与原物料价格上涨後 (其实精确一点说应该是对相对美元上涨 只是新台币似乎也亦步亦趋的跟贬 所以...) 像台湾这样对於 石油 小麦 黄豆 纸浆等原物料揭仰赖进口的国家 除需面对OPEC 国际航线运费协议等国际间水平卡特尔组织外 对於 国内大宗物资进口商的进口与批发价格调整 也引发诸多讨论 例如 国内最近对於国际油价下跌後 中油批发油价调整方式之探讨 又如 国际小麦价格下跌後 国内面粉与相关制品如面包等售价的讨论 在这里 或许是因为国内近年来已经累积相当的物价上涨民怨 因而 政府常试图直接以行政手段 干预相关产品之批发与零售价格 不过 这种行政干预行为 也引发政府过度干预市场的批评 综上 我们或许可以问几个问题(类似上述问题)就是: 假如台湾是一个小型经济体 那台湾是否较其他大型经济体(如美国) 更容易产生寡占市场?(如大宗物资进口与通路市场) 而因为此等市场之寡占情形 致使输入型通货膨胀压力几乎完全转嫁到消费者 因而 小型经济体 应有较为积极的"竞争法"或者"竞争政策" 来面对目前的国际经济环境 又或者 当面对跨国公司的水平卡特尔(OPEC石油生产协议) 或垂直交易限制(微软搭售VISTA作业系统) 台湾的竞争法 或竞争政策 又能对此产生多大功效? 开放边境或降低相关产品关税等行为是否对於小型经济体有帮助? (调降石油 小麦进口关税 是否有助於台湾现况?其调降之福利效果为何?) 小型经济体有何最佳"竞争政策"?其应与何种贸易政策或汇率政策作搭配? 以上是个人目前一些不成熟的想法 就教於各位版众 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.177.146 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.177.146