作者Biene (有人帮我超开心的^^)
看板Economics
标题[请益] 不同时段不同价钱的车票定价
时间Sun Aug 10 09:20:02 2008
对不起问个很基本的问题。
像统联客运/高铁等有分
原价 优惠时段 促销时段
请问这种以时段来分的策略
是否叫做差别定价呢?
怎麽又感觉交通产业不是独占
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.99.103
1F：推 rockylj:有另外一个概念叫尖峰定价~会更适合218.175.180.182 08/10 12:25
2F：推 maykizuki:这些时段商品的边际成本都不相同 59.127.42.155 08/10 12:41
3F：→ maykizuki:所以无法叫做差别订价 59.127.42.155 08/10 12:41
4F：→ rockylj:一定要MC相同才能较差别订价?(笔记...)218.175.171.209 08/10 16:23
5F：推 maykizuki:边际成本不同你定价不同是正常 59.127.42.155 08/10 17:32
6F：→ rockylj:跟我学的差别取价定义有很大差距...218.175.171.209 08/10 18:35
7F：→ rockylj:差别取价最重要的是剥夺消费者剩余吧^^|||218.175.171.209 08/10 18:38
8F：→ rockylj:因为差别取价着重於量对价格的影响,所以这218.175.171.209 08/10 18:48
9F：→ rockylj:题是时段上的差异,用尖峰定价会比较好解释218.175.171.209 08/10 18:48
10F：→ maykizuki:张守钧有类似的题目 所以我印象很深XD 59.127.42.155 08/10 21:00
11F：→ rockylj:可以PO上来讨论看看吗?218.175.185.184 08/10 21:21
12F：推 maykizuki:电力公司在用电尖峰时对客户收取的费用 59.127.42.155 08/10 21:31
13F：→ maykizuki:比离峰时来得高。 59.127.42.155 08/10 21:31
14F：→ maykizuki:西式自助餐的晚餐通常比午餐贵。 59.127.42.155 08/10 21:32
15F：→ maykizuki:题目问你上两个例子是否为差别取价 59.127.42.155 08/10 21:33
16F：→ maykizuki:答案是皆否 理由就是跟我前面说的差不多 59.127.42.155 08/10 21:34
17F：→ rockylj:看来理由的原文才是重点阿218.175.185.184 08/10 21:51
18F：→ maykizuki:ˊ ˋ 别怀疑 理由只有一句话 59.127.42.155 08/10 22:41
19F：→ maykizuki:不然请你自己去查书噜 59.127.42.155 08/10 22:42
20F：→ rockylj:我这边的书上有正斜率的MC为差别取价的218.175.185.184 08/10 22:48
21F：→ rockylj:所以我无法信服MC相同才定义为差别取价218.175.185.184 08/10 22:49
22F：→ rockylj:还烦请M大将"理由原文"PO上来讨论218.175.185.184 08/10 22:51
23F：→ rockylj:因为我相信不是每个人都读张老师的大作218.175.185.184 08/10 22:51
24F：→ maykizuki:张老师差别取价的定义是:厂商对两单位 59.127.42.155 08/10 22:57
25F：→ maykizuki:完全相同的商品收取不同的价格 59.127.42.155 08/10 22:57
26F：→ maykizuki:所以他认为当厂商的单位生产成本不同时 59.127.42.155 08/10 22:59
27F：→ maykizuki:不同的消费价格未必表示差别取价存在 59.127.42.155 08/10 22:59
28F：→ maykizuki:况且也没有人跟你说正斜率的MC就不能 59.127.42.155 08/10 23:01
29F：→ maykizuki:有差别取价 可能是你稍微有点误解吧 59.127.42.155 08/10 23:01
30F：→ maykizuki:MC线的斜率完全不是重点 59.127.42.155 08/10 23:02
31F：→ rockylj:我是由M大"些时段商品的边际成本都不相同"218.175.185.184 08/10 23:03
32F：→ rockylj:推想的~所以可能真的有些误解218.175.185.184 08/10 23:04
33F：→ maykizuki:NEVER MIND~小问题:> 59.127.42.155 08/10 23:06
34F：推 yuekun:我倒是认为张老师的定义有点怪 差别定价 140.119.49.31 08/11 17:36
35F：→ yuekun:应该是从"消费者"的观点 而不是厂商的观点 140.119.49.31 08/11 17:37
36F：→ yuekun:例如离尖峰 本来就是两种不同商品 那就不是 140.119.49.31 08/11 17:38
37F：→ yuekun:差别定价 对高用量收取高费率 对消费者而言 140.119.49.31 08/11 17:38
38F：→ yuekun:消费的电是相同的 那就是差别定价 那厂商呢 140.119.49.31 08/11 17:39
39F：→ yuekun:每个厂商边际成本都不相同 反而不用太care 140.119.49.31 08/11 17:40
40F：→ yuekun:仔细看了一下推文..好像是您对张老师所言 140.119.49.31 08/11 17:41
41F：→ yuekun:做出的解释是有问题的 140.119.49.31 08/11 17:42
42F：推 maykizuki:请问楼上电影票里的学生票和全票是一种 59.127.42.155 08/11 21:20
43F：→ maykizuki:差别取价吗? 如果是 照您的说法 59.127.42.155 08/11 21:21
44F：推 maykizuki:我发现不用举例囧 题目根本没说高用量 59.127.42.155 08/11 21:26
45F：→ maykizuki:收取高费率 他强调的重点在於用电尖峰 59.127.42.155 08/11 21:27
46F：→ maykizuki:时刻和离峰边际成本不一样 你说这是不同 59.127.42.155 08/11 21:27
47F：→ maykizuki:商品也是没错 59.127.42.155 08/11 21:28
48F：→ maykizuki:至於我有没有断章取义 只能请您自己去 59.127.42.155 08/11 21:29
49F：→ maykizuki:翻书比较 会是一个比较确实有效的方法 59.127.42.155 08/11 21:30