虽然过了很久了 = = 但我看到了还是想表明一下自己的想法 不知道有无错误 还麻烦指点我一下 我经济实在是不行呀= =" 我和同学讨论出来的结果是沉没成本是a 因为沉没成本是事後的概念 你已经缴交了MBA课程的钱 不去上课也无法回收金额 所以是沉没成本 而B是说 当他决定研发新的肥皂 须将行销成本记帐 这表示他还未投入成本 故无沉没成本 若有错误还麻烦纠正 (好害怕说错....><) ※ 引述《Pizzaro (披萨罗)》之铭言： : 来源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考) : 95台大国企经济学考题 : 科目: : 经济 : 问题: : Which of the following statements demonstrates an understanding of the : importance of sunk costs for decision making? : a.Even though I hate my MBA classes,I cant quit because I've spent so much : money on the tuition. : b.To break into the market for soap our firm needs to spend ￡10M on creating : an image that is unique to our new product.When deciding whether to develop : the new soap,we need to take this marketing cost into account. : 答案是 a 错 b 对 : 我的想法:我觉得应该是两者都对吧,按照沉没成本的概念,应该是只投入而结束营业时无法变 : 卖的成本,a应该符合此定义吧 : 而b也是一样等营业结束也是无法变卖的 : 不知各位有什麽看法呢???拜托各位帮帮忙了!!谢谢<_ _ > --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.145.194