from:http://www.xiaochuncnjp.com/bbs/viewthread.php?tid=564624&extra=page%3D1 以上转录自大陆论坛，感谢xinsu大大 我认同GDP确实有灌水的成份那段看法，也同意利润大多被外资赚取 但其中提到外资把在中国生产的产品出口到国外换外汇(<---这应该是美金吧?) 或直接卖给中国银行换取人民币再生产再出口(可是现在美元不是一直贬值麽?) 利用贬值的美元换取升值的人民币怎麽想都不划算呀?感觉很奇怪 再来其中有提到中国大量出口低价资源性产品，但据我所知大陆的资源本身不足 它不是常常要向非洲、中南美洲进口原物料，中东进口石油? 也就是说要用贬值的美金外汇购买上涨的原料，再生产成品低价出口 这中间所产生的汇兑损失是中国所要承受的吗? 换句话说，中国提供廉价劳动力和资源给外商，它们却不必负担原物料、水电上涨成本 是这个意思吗?中国吃亏的就是这点吗? 再来文中提到日本借镜凯因斯理论，举借国债，扩大公共建设提高就业率 这个作法初期可以促进经济发展我知道，但文中又说要限制外资，这我就摸不着头绪了 因为日本想保护本国产业，可是我看"波特看日本竞争力"一书，它有提到日本的困境 政府长期保护的本土公司在国际上缺乏竞争力，如:服装设计、金融服务、房市等 反而较少受到政府干预的产业，如汽车、乐器、照相机等，在国际占有一席之地 而且日本公债占GDP的176.2%，过去五年日本平均财政赤字占GDP的6.2%(2007/9/29) 再加上日本人口老化严重，民间消费投资意愿不高，产生通货紧缩 逼得之前日本银行实施零利率政策，导致许多投机者借日圆投资外国股票或进行利差交易 日本至今尚未脱离经济萧条的阴影 但我认为中国的情形不大一样，它处於经济扩张阶段，可以透过公共建设扩大内需 促进经济发展,而且技术层面低需要与外商合作，再加上产品品质欠佳必须以便宜取胜等 我还是觉得中国没有外资不行 文章後面提到按照凯因斯的货币理论，中国的人民币"取之不尽，用之不竭" 这句实在奇怪，在过去金本位制度下不是有多少黄金发行多少通货吗? 如今金本位制不复存在的情况下，不知他是根据什麽理论做出这个结论的? 有大大能点破我吗?不好意思，打了这麽多字，因为我偶然看到这篇文章 对里面的论点存在不少疑问，所以上来请问版上的高手们，希望各位不吝指教 小弟是经济学新手，如有写错请鞭小力一点m(_ _)m不胜感激 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.80.160