作者smaljohn (平平)
看板Economics
标题[请益] 劳动需求增加，而劳动供给弹性越大
时间Sat Jun 28 22:45:58 2008
写到一个问题写说，
假设劳动需求增加，其他条件不变的情况下，
劳动供给弹性越大，则工资的上涨程度越低...
想请问以上的论点是怎麽推导的呢？
我是本来想说如果以Labor Market的图上，
劳动需求增加，Demand curve上移，然後比较若Supply curve的斜率越大，
两次均衡点的比例上工资上涨的程度，
可是自己画了发现这样画起来是弹性越大，工资上涨程度越高
还是我哪边搞错了？
感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.128.92
1F：推 davidlhs:弹性大, 斜率小 163.22.18.76 06/28 22:48
2F：→ davidlhs:若Ls的弹性大, 表示劳动供给对工资愈敏感 163.22.18.76 06/28 22:49
3F：→ smaljohn:囧！我还想半天 59.104.128.92 06/28 22:49
4F：→ smaljohn:先感谢 原来我一直卡在一个愚蠢的盲点囧 59.104.128.92 06/28 22:49
5F：→ davidlhs:不会啦, 说不定我误导你 XD 163.22.18.76 06/28 22:50
6F：→ smaljohn:所以这一题就是因为，如果Ls弹性大，工资 59.104.128.92 06/28 22:50
7F：→ smaljohn:上涨会造成供给的变动，所以上涨会比较低 59.104.128.92 06/28 22:51
8F：→ smaljohn:吗？ 59.104.128.92 06/28 22:51
9F：→ davidlhs:Ls弹性大, Labor supply对W愈敏感, W小小 163.22.18.76 06/28 22:55
10F：→ davidlhs:变动, 带来Ls的量大大变动, Ls愈平坦 163.22.18.76 06/28 22:56
11F：→ davidlhs:ceteris paribus, Ld的增加 (往右上移) 163.22.18.76 06/28 22:57
12F：→ davidlhs:会使W上涨, 但W上涨, L的量会增加 163.22.18.76 06/28 22:58
13F：→ davidlhs:愈平坦的Ls, W上涨愈少 (因为去跑到L的量 163.22.18.76 06/28 22:58
14F：→ davidlhs:去了) 反之, 陡的Ls, W上涨大, 因为量很 163.22.18.76 06/28 22:59
15F：→ davidlhs:少变动: 弹性就是价对量的影响 163.22.18.76 06/28 22:59
16F：→ davidlhs:所以弹性大, 价格一增加, 使数量变化大 163.22.18.76 06/28 23:00
17F：→ davidlhs:等於是价的反应, 跑到量去了; 反之弹性小 163.22.18.76 06/28 23:00
18F：→ davidlhs:就是价很难影响到量, 所以只好默默的上涨 163.22.18.76 06/28 23:01
19F：→ davidlhs:商品, 要素都一样~ 163.22.18.76 06/28 23:01
20F：→ smaljohn:呜啊 下到了 感谢回应 59.104.128.92 06/28 23:26
21F：→ davidlhs:吓到了? 我有长的这麽可怕吗? =.= 163.22.18.76 06/29 00:50
22F：推 aiolus00:这一题你一开始的假设就错误罗! 59.127.182.16 06/29 22:39
23F：→ aiolus00:弹性越大斜率越低~ 59.127.182.16 06/29 22:40