作者lemonkai (囧)
看板Economics
标题Re: [请益] 流动性陷井和货币理论
时间Fri Jun 13 00:51:19 2008
※ 引述《smokewu (榜首~大只佬)》之铭言:
: ※ 引述《lemonkai (囧)》之铭言:
: : C应该改为财政政策 有 资料 认知 立法 效果 执行的 落差
: : 不过 D 也不完全正确 因为 货币学派认为 LM 的斜率相当陡峭
: 我认为D是对的耶 之前板友认为 货币政策的目标
: 凯因斯是以盯住利率
: 而货币学派钉住货币数量
: 这些都是对的
: 凯因斯处於流动性陷阱时代
: 他的政策目标是要经济复苏
: 而货币学派面对凯恩斯经济蓬勃发展产生的物价膨胀
: 此时经济波动来自於商品市场
: 货币学派是要追求物价稳定
: 所以定住货币数量
: 从poole model中
: 我们知道当经济波动来自商品市场
: 要以钉住货币数量为佳
: 经济波动来自货币市场要以钉住利率为佳
: 但是重点来了!!
: friedman 透过实证研究发现货币流通速度较所得支出乘数更为安定
: 他认为货币需求函数相对较安定
: 所以他认为货币供给不稳定就是造成经济波动的原因
: 换而言之 他认为经济之所以会波动
: 主要来自货币市场的货币供给不稳定
: 再从poole model 知道 经济波动来自於货币市场
: 要以钉住利率为佳
: 所以货币学派主要政策是钉住利率我认为没有错耶
: 也就是说 一般书上写的 凯恩斯以钉住利率
: 货币学派钉住货币数量为目标
: 这句话是因为有其时空背景
: 凯恩斯面对流动性陷阱
: 来自货币市场的波动
: 货币学派面对解决流动性陷阱後的物价膨涨
: 来自商品市场的波动
: 但货币学派其理论思想主要认为
: 经济波动主要来自货币市场的供给
: 而控制利率可以使所得产出波动最小
: 而此题是问货币学派理论思想
: 所以我认为D是对的
重货币的 LM : MV=PY
货币只有交易动机<= 所以 r 不影响实质产出 无 凯因斯所说的 投机动机
货币政策 短期能影响产出 (因为 适应预期假设 V 不是固定)
长期 货币和古典学派一样 具有中立性 <=所以 财政政策的排挤效果极大
d.货币学派重要政策指标和重要政策工具是利率<<<<货币中立的假设就是
名目变数 不影响实质变数 且在 适应预期下 长期 物价没有僵固性
就业市场 充分就业 AD线不会移动 只要 供给面 不移动 利率
就会维持稳定<<<<所以...长期维持[货币供给]的稳定 为主
参考参考八...
在货币中立与 没有价格将固的假设下 财政政策都是无效的
应为最後P 会和W做相同方向与数量 的变化 因为 Y 的增长只有靠
MPL的增加来 增加 所以 古典学派的LAS是垂直的
任何政府的政策(财政 或是 货币)在 货币中立的假设下 都只能影响 P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.133
1F:→ smokewu:我是用总体行为函数的个体分析的货币政策 61.216.82.153 06/13 17:01
2F:→ smokewu:之政策指标方向来说明的或许你可以参考看 61.216.82.153 06/13 17:01
3F:→ smokewu:看 XD 61.216.82.153 06/13 17:03
4F:→ smokewu:参见 赖景昌的总体经济学 货币供给的部份 61.216.82.153 06/13 17:05
5F:推 showby156:S大在说新古典 L大在说古典...~_~ 218.175.50.62 06/13 22:46
6F:→ showby156:货币学派是新古典吧?? 218.175.50.62 06/13 22:47
7F:推 eigawa:l所为的古典就是新古典...118.168.205.185 06/14 00:08