作者aiolus00 ()
看板Economics
标题Re: [考试] 布希政府退税政策的影响
时间Thu Jun 12 22:00:03 2008
※ 引述《alubame (不过就是做个决定)》之铭言：
: 来源: 期末考范围不懂的地方
: 科目:经济学
: 问题:1. 美国政府为何要退税?退税政策如何改变货币、劳动市场?
: 2. 失业补贴政策对劳动市场、均衡价格、产出的影响?
: 我的想法:我只知道退税算是扩张性的财政政策,会造成C增加，後续的效果呢?
: 这个地方学得不好,可以请版上的高手人指导一下吗?谢谢!
退税可以解释成是降低税率後的退税,
这可以使劳动供给增加,AS右移,
物价下降,产出上升,
没时间了= =+剩下查书吧88
原因是因为现在的通货膨胀属於成本推动油价上升
会导致AS左移,使实质所得和P都上升,
所以采供给面学派的方法是最有效的
後来的失业补贴,我个人认为是合理的移转性支付
也就是导致AD右移,因为这些人失业是属於景气循环的失业,
非自愿性失业
如果移转性支付提高,可以让AD又移,Y再度上升,然後最後物价不晓得
不过不管怎样,所得的大幅度提升会有助於抵抗通货膨胀的压力.
大致上是这样.
其实这题很复杂,看你要怎麽切入都行,
不过就时代背景而言,美国看来是采取雷根经济学(背景:第一次石油危机)没错
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.184.137
1F：推 lemonkai:从需求面来说 是减少 T AD右移218.166.214.133 06/13 00:56
2F：推 davidlhs:退税, 可支配所得增加, 消费、休闲增加 163.22.18.76 06/13 01:21
3F：→ davidlhs:我比较想知道... 让劳动供给增加的理由 163.22.18.76 06/13 01:22
4F：→ davidlhs:愿闻其详, 谢谢! 163.22.18.76 06/13 01:22
5F：推 alubame:供给面经济学派的观点吗?T↓,LS右移,W↑? 118.168.13.109 06/13 01:43
6F：推 davidlhs:以下来自赖老师总体经济学第二版 163.22.18.76 06/13 01:47
7F：→ davidlhs:供给面提出两个论点, 1. 调降所得税率 163.22.18.76 06/13 01:48
8F：→ davidlhs:以增加工作意愿 2. 降税率若能大幅增加税 163.22.18.76 06/13 01:48
9F：→ davidlhs:基, 降税率可增加税收 P.190 163.22.18.76 06/13 01:49
※ 编辑: aiolus00 来自: 210.242.236.22 (06/14 13:16)
10F：→ aiolus00:还有楼上所说的也是正确的 210.242.236.22 06/14 13:18
11F：→ aiolus00:也就是因为最适税率和最大税收的条件 210.242.236.22 06/14 13:18
12F：→ aiolus00:税率过高时,降低税率也有助於增加税收 210.242.236.22 06/14 13:19
13F：→ aiolus00:这题真的很复杂,建议你去看供给面学派的 210.242.236.22 06/14 13:19
14F：→ aiolus00:论点! 210.242.236.22 06/14 13:19
15F：推 yuekun:其实我突然看到倒数第四行发现立论基础很 61.228.97.170 06/14 23:40
16F：→ yuekun:薄弱 您指的应该是实质产出吧 如果是名目所 61.228.97.170 06/14 23:41
17F：→ yuekun:得(薪水)提升 反而有反效果 61.228.97.170 06/14 23:42
18F：→ aiolus00:我说的是实质产出 210.242.236.22 06/15 12:48
19F：→ aiolus00:其实对於经济学的方法,现在不也是还在 210.242.236.22 06/15 12:50
20F：→ aiolus00:索,如果移转性支付过高,AS还是会左移 210.242.236.22 06/15 12:51
21F：→ aiolus00:没办法阿= =这种题目的论说题没标准答案 210.242.236.22 06/15 12:51
22F：→ aiolus00:只要写得合理就好=.= 210.242.236.22 06/15 12:51