学习经济学到底需不需要数学很好？ 这有几层的答案： 　　最粗浅的答案是：如果你只是要学习入门的经济学，不需要数学。 许多经济学原理的教科书也只有图形推导或简单的算数，没有艰深的数学。 因此只需要培养经济直觉即可。但是，和一般文科不同的是，入门的经济学 也不看重记忆。因此，理解基本观念远比把观念或解题技巧背下来有用。 　　可是更进一步来说，当你被问到一些必须被量化的问题时，就必须引入数学。 (其实这个情形在任何学科都一样，不单是经济学是如此！)举例来说， 当原油价格上涨的时候，简单的经济学概念会告诉你，除非有其他的干预， 汽油的价格也会跟着上涨(因为供给曲线左移)。可是，光靠基本概念不会告诉你， 原油价格每上涨一块钱的时候，汽油价格会上涨多少钱──这必须要引入数学计算 之後才知道。(如果你上过经济学原理，你应该知道这个问题跟「弹性」有关， 弹性的公式与计算就不在此赘述。) 　　当然，更复杂的量化问题就必须引入更多的数学来处理。因此，博士班一年级 的经济学有不少是必须用高等微积分和线性代数来处理，更上去的话，更是 「有多少工具可以用就拿来用」。 　　可是，回过头来说，即使到最难的等级，数学还是只是经济学家使用的语言， 而非经济学本身。因此，研究所等级的经济学，其实更需要培养的能力是 「从数学中看出问题的经济学本质」，否则很容易走不出数学的迷雾。 (其实数学本身的发展也是如此──许多的时候都是先有数学直觉上的猜想， 然後才有後面的证明。) 　　结论是，入门的经济学不需要太多数学，但是，越上去就有点像是外文翻译： 一个翻译高手必须精通两边的语言，而且能够自由转换。好的经济学人也是。 PS: 也许有人会问爲什麽经济学家要用数学做语言。我猜有下面几个原因： 首先，使用数学可以方便检验经济学家的论证到底是不是只是嘴炮或跳针。 其次，既然已经要处理量化的问题，那就乾脆做得彻底一点。 另外，由於学习高等数学是少数已知能够帮助你培养逻辑推理能力的方法之一， 既然经济学很重视逻辑推理，所以在学习上使用数学也可以帮助学生培养逻辑推理。 以此浅见，谨供参考。 ※ 引述《highlightboy (小元)》之铭言： : 大家好 : 我是一个经济学白痴 : 之前听老师上课说 : 学经济学　就是要用数理推导的方式来念 : 就是不用背了 : 都用推的 : 我很想精通这门科 : 请教大家 : 我该怎麽推导呢 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.205 编辑空行与错字。 ※ 编辑: josephtyw 来自: 140.112.5.5 (05/28 23:43)