作者Gines (雪梨的冬天没有雪)
看板Economics
标题Re: [请益] 为什麽都喜欢搞扩大内需这套？
时间Sun May 25 20:32:44 2008
就经济学理论来说GDP = C + G + I + NX
以台湾前几年的GDP成长率皆达5% 以上，其实并不差
但台湾对GDP 的贡献都是出口业，也就是台湾的电子业
但实际上I 和C 都是维持不变或是下降的
所谓扩大内需指的是C 也就是consumption, 也就是要我们一般的小老百姓
也能感受到台湾的经济成长, 当然要达成这个目的也并不容易
提高实质薪资所得才是当务之急，
减税确实也是方法之一，但国民党想用的方法是以I (investment)的提升
来带动生产力上升後的劳工需求上升，进而降低失业率到3%以下
有好的Labour market 对於一般小老百姓才是最大的福利，老百姓有钱了
Consumption 自然会上升，对推升GDP capita 很有助益
现今的爱台十二大建设和全面姓开放确实对经济有很大的帮助
以Government spending 带动投资I 的增加进而推动C 的成长
而带动I 的成长也必需开放才行，别忘了台湾是岛国经济体
以贸易为经济命脉
在我的想法如果没有政治因素，台湾想要平均所得４万美金跟本不是问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.106.239.198
1F：嘘 eigawa:......crowding out effect....118.168.203.198 05/25 20:50
2F：→ Gines:crowding out effect 也有可能不会发生122.106.239.198 05/25 22:03
3F：→ Gines:只在於环境和力度上的不同而已122.106.239.198 05/25 22:05
4F：→ davidlhs:可是, 光是 [在你的想法] 没有足够说服力 118.231.75.119 05/25 22:39
5F：→ davidlhs:要拿出证据才可以, 你可以多说一点想法 118.231.75.119 05/25 22:40
6F：→ davidlhs:别人才比较有可能支持你的论点 ^^ 118.231.75.119 05/25 22:40
7F：→ foyes:LM的斜率决定挤出效果...那现在台湾在流动性 140.113.138.49 05/25 22:47
8F：→ foyes:陷阱了吗? 140.113.138.49 05/25 22:47
9F：推 eigawa:刚刚翻主计处资料 I跟C也都在成长啊..118.168.203.198 05/25 23:24
10F：→ eigawa:如果说用G就可以冲4万美金 世界应该没穷国118.168.203.198 05/25 23:24
11F：推 LoIn:我想问这里的GDP是名目吗? money illusion? 140.119.206.2 05/25 23:29
12F：→ Gines:HA okok 我找一下证据，不过我是比较乐观^^122.106.239.198 05/26 23:46
13F：→ Gines:名目是？ Nominal GDP = real GDP * price122.106.239.198 05/26 23:47
14F：嘘 newtom:4万美金? 痴人说梦122.121.234.231 05/28 10:42