作者biscuitce (乾脆)
看板Economics
标题Re: [请益] 台湾薪资与物价比
时间Wed May 14 18:21:59 2008
首先 谢谢你写的这麽详细
不过我想再确认 你的意思是指
台湾有高品质的精品也有品质马虎的商品
薪资是根据後者低物价制定
而日本欧美等先进国因对品质的要求
大多使用较高价的商品
所以其薪资也会相对高
我这样理解是对的吗? 谢谢
※ 引述《yungyulin (Luke)》之铭言:
: 经济学里面有个薪水理论可以稍稍解释这个现象
: 其实看日剧不难发现日本人是个很爱淘汰的民族
: 不怎麽讲人情味 要是这个能力差 不会有人同情他
: 反而会被欺负 如电车男 而不是被一个人欺负
: 是被整个社会欺负 这真的惨倒想死
: 这就表示日本人不去容许品质不好的人力和物品
: 整个无形的手被日本文化所控制了
: 但台湾人像法国人 是个浪漫幽默的民族
: 自由市场的每个区隔 在台湾都很明显
: 而相对的说 一定富有的人少 缺钱的人多
: 如果照Smith的论点 产品的价格决定於消费能力的话
: 台湾其实有越来越有钱的趋势 从哪可以看出来呢
: 名牌店越来越多
: 台湾以前的名牌是十脚 现在是古驰
: 而大陆还停留在十脚的时代
: 而香港却已经到台湾买不到的名牌的时代
: 日本更不用讲 Made in Japan 不管什麽牌都可以卖更贵
: 日本限定版不是开玩笑的
: 虽然台湾人越来越有钱 但节俭的习惯还是在
: 出现了取代性消费
: 也就是说有钱人还是买 10元 商店的东西
: 不去买品质好的东西
: 那提高薪水对台湾人有什麽意义吗 并没有
: 如果说便宜也可以买到好货
: 讲到消费很重要的东西的时候 也可以这样想吗
: 如食物 现在一碗 5元的面 和一碗40元的面 台湾人会选哪碗
: 能消费的起 40元的人应该会对 5元的面有质疑是否卫生
: 如医疗 药物 如果有在意安全的人应该也会考虑的安全帽是否也该买安全 贵一点的
: 鞋子 好走不好走
: 取代性消费的人会放弃高价位的东西
: 而改买大陆货 40元的面太贵了 吃 5元的就好
: 消炎药 200元日本的太贵了 用 50元的就好
: 煞车油用 1000元的太贵了 用 200元的就好
: 这对制造业和小型商业来说 没办法以价制量 因为社会上都要选便宜的
: 所以营收就不会多 薪水来自於绩效 公司没绩效 薪水就不可能成长
: 因为成本要控制 所以很多人对台湾做内销的公司不怎麽有信心就是这样
: 不管是劳力不值钱 人命也变的不值钱
: 前一阵子广州就出现黑心煞车油照成车祸的案件
: 低价低成本的东西 一定有其方法可以偷 这样安心吗
: 经济学 固然就是要经济 有效率的应用资源
: 如一天 24小时 有效率的应用 赚更多的钱 或享受更多的生命
: 如觉得 40元的面好吃 吃了好满足 涨价成 80元了
: 那就每天吃一碗改成2天吃一碗 台湾人就是要吃这样品质的面
: 5元有危险的面不吃 50元吃了不知道会怎样的消炎药不用
: 200元不知道能不能煞车的油决不装
: 生活就开始改变了 对生命有要求了 自然也会对自己制造的东西有要求
: 人的价值提高了 能创造出更好的绩效 大家抢着要
: 自然薪水也不会少 台湾人的矛盾是明知大陆黑心货
: 却又爱不释手的爱买便宜的东西 能怪谁呢
: 消费者行为就是为了要满足 如口渴了要喝水
: 问题是你要喝水龙头的水让自己氯中毒 还是喝好水让身体好
: 台湾生产是越来越有效率了 但不应该和落後国家去比价钱
: 而是和先进国家去比品质 生活才会越来越改善 进步
: 物价上涨 薪水不涨 是因为无形的手在选择的时候
: 我们挑了便宜的东西
: 单位薪水高的知识经济体下 大家都很努力的创造好品质
: 而台湾还是便宜就好 买东西便宜就好 做东西也便宜就好
: 员工当然也便宜就好 这就是取代性消费照成的社会现象
: 台湾的单位薪水会一直往下走 因为大家都想买便宜的东西
: 单位薪水往上走的阶段 是大家都在追求品质 减少过剩的消费
: 很简单的观念一变 整个社会都改变 政府应该教育人民和企业家
: 但...这是最难的...学会敲砖打瓦容易...学会算数语言容易
: 学会思考...为何老师都不教呢...
: Good luck to everyone.
: ※ 引述《biscuitce (乾脆)》之铭言:
: : 不好意思 因为我本身没学过经济学
: : 但看过几本经济相关的课外书籍
: : 苹果经济学跟聪明学经济的12堂课
: : 发觉 经济蛮好玩的
: : 不过对社会经济现象没办法去解释
: : 像我就很好奇的台湾薪资与物价比
: : 由於我姊之前在日本工作
: : 说 其实台北物价真的很高
: : 虽说东京是属一属二的高物价城市
: : 但相对的日本收入也很高
: : 不过台湾就不是
: : 物价不断涨 可是薪水却很少
: : 为什麽会造就这种情形
: : 可不可以乾脆统一调整最低薪资
: : 虽然雇主发出薪水变多
: : 但需求也提高 收入应该会打平
: : 还是这有盲点? 还是我太天真 冏
: : 因为我之前有在知识+问过 没人回我
: : 只有一个回答我如何省钱的"太太"(?)
: : 有人可以对这问题做简单的解释吗?
: : 感谢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.197.223
1F:→ previewslave:对,基本上你有抓到 yungyulin的想法 122.100.86.180 05/17 07:17