作者pig030 (东京1号ID:13)
看板Economics
标题Re: [作业] IS-LM-BP
时间Sun May 11 22:59:40 2008
※ 引述《aspiringchi (Desire)》之铭言:
: 想请问一下
: 我这边有两个句子看不太懂
: 是在固定汇率下,货币贬值,资本不完全移动(BP较陡的情形下)
: 1.The horizontal shift in the IS curve is less than
: the horizontal shift in BP curve
IS的水平移动幅度一定小於BP的水平移动幅度
: 2.The horizontal shift in the IS curve is equal
: the horizontal shift in BP curve
IS的垂直上下移动的幅度会等於BP垂直上下的移动幅度。
这两个句子我自己是翻成IS横移的幅度小於BP一个是等於,这样对吗
: 想请问一下这两个case的自动货币调整机制是什麽跟为什麽BP曲线移动的幅度会这样
: 我的想法:货币贬值的话会造成出口增加进口减少所以往右移
: 但是BP移动的话不是在浮动汇率下汇率变动造成的吗?
: 实在是想不通
: 请大家帮一下忙 拜托大家
BP会移动是由於汇率会改变,因此BP的移动。所以浮动之下BP会移动这是正确的。
货币贬值之下,我们假设马娄条件成立,净出口(贸易帐)改善,因此使得外汇市场
有超额供给外汇,此时汇率E一定会下降,想像美金是一种商品,外汇市场有太多的
美金在卖,而E是美金这种商品的价格,一定得降价来求售。
若E下降,则在浮动汇率之下,BP曲线一定会水平地左移,而同时IS曲线也会水平地
左移,但水平移动幅度BP>IS 最後 IS-LM-BP三条必相交形成完全均衡。
同理 在固定汇率下,我们可以将固定汇率中的E视为外生变数,因此IS-LM-BP仍然
可以透过央行控制E来使BP及IS移动。你可以想像在IS-LM模型中货币政策央行可以
有两种,一种是钉住名目利率指标一种是钉住货币数量指标。若在IS-LM-BP模型中
央行采行控制汇率或利率的话,那麽其中货币数量及外汇存底一定是内生决定。
IS-LM-BP不一定只有在浮动下才会移动,视央行钉住的指标而定。
若今天央行决定使固定汇率往上调整一些,那麽整个IS-BP就会跟着动。
所以不必太惊呀,这只是央行的金融政策的改变而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.32.8
1F:推 icemaple:推 这篇文章也解决了我的问题140.112.211.178 06/19 12:29