作者previewslave (虾虾虾虾 来玩围棋吧)
看板Economics
标题Re: [讨论] 萧万长力推负所得税之问题
时间Sat May 10 07:38:00 2008
老实说，在下是经济的外行。但是觉得这个政策很不错！
说明：
为什麽呢？因为很多中下阶层的劳工都是被压榨的，他们基於许多原因，
不敢与雇主正面冲突，无论是薪资方面、工作条件方面，甚至是法律方面。
因此许多中下阶层劳工其实都已经严重的超时工作，
而且所得并不与其辛劳相符。
至於技术层面问题，例如说条件审核可能会产生诸多弊端等问题，
在下是建议，可以考虑直接全民发放多少$$，让其他中上家庭可以闭嘴。
即便是会造成轻微的台币贬值效应，
其加速台湾社会之阶层流动使台湾经济注入活水。
因为一个没有希望的社会，是不可能有光明前景的。
※ 引述《bowpi (锺小包)》之铭言：
: (以下为新闻摘要)
: 副总统当选人萧万长昨天表示，「负所得税」制度将列优先施政政策，他责成财长李述
: 德尽速筹措所需财源250亿元，让90万户家庭受惠。据了解，这项政策最快在明(98)年
: 度报税时落实。萧万长昨天在新内阁研讨会中，畅谈台湾经经济新蓝图，他表示，租税
: 改革政策有待成立赋改会研议推动，其中「劳动所得抵减」，也就是「负所得税」制度
: ，必须尽快做，实施时年收入在36万元以下的受薪家庭，报税时不必缴税，政府还提供
: 4万6800元补贴，每月可得到3,900元补贴。「如此一来可提高劳动诱因」，萧万长说，
:「也可纾缓经济压力。这项政策所需财源250亿元，90万户家庭可受惠，盼望李述德很快
: 筹措财源。」我的问题就是为什麽此政策的实施可以提高劳动诱因? 就好像研究失业给
: 付金的高低和再就业应该是一个抵换的关系，你给的愈高我就愈不想去就业，那这项政
: 策就是对中低收入给予实质补贴，那如果我年收入在360,000~406,800间我当然希望降
: 到360,000以内，那为何可提高劳动诱因，纾缓经济压力，因此想跟各位讨论一下搂。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.86.180
1F：推 kk25:不懂@@ 我也是外行...这样反课税对穷人不是更 218.167.35.127 05/10 11:18
2F：→ kk25:不利? 课税的精神不就是重分配吗? 218.167.35.127 05/10 11:19
3F：推 kk25:我是指全民发放相同金额...@@ 218.167.35.127 05/10 11:22
4F：→ Wind1026:全民发放$$如何加速台湾之社会阶层流动?202.132.200.178 05/10 12:46
5F：推 julesL:每人发放新台币的问题才大 203.67.219.249 05/10 15:43
6F：推 eigawa:每人发放不只会贬值...还会通膨118.168.199.235 05/10 18:28
7F：→ previewslave:楼上，课税是一定要的啊！！ 122.100.86.180 05/10 19:25
8F：→ previewslave:只是说额外再加上「平均财富」的制度 122.100.86.180 05/10 19:25
9F：推 ianlin45:为什麽要平均...140.116.247.116 05/10 20:57
10F：→ davidlhs:平均是件恐布的事, 从你的叙述, 我猜测你 61.20.164.120 05/10 21:29
11F：→ davidlhs:是认为, 补贴或课税让所得重分配, 希望能 61.20.164.120 05/10 21:30
12F：→ davidlhs:减少贫富差距, 这边都还好, 但如果是齐头 61.20.164.120 05/10 21:31
13F：→ davidlhs:式的所得, 那努力跟不努力都相同的报酬 61.20.164.120 05/10 21:31
14F：→ davidlhs:不是共产不好, 而是少了差异, 还有谁想多 61.20.164.120 05/10 21:32
15F：→ davidlhs:努力? 61.20.164.120 05/10 21:33