:

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.211.8 以下是黑暗面 : 推 JamesChen:教育部德政 让大家以後不敢念经济系 59.115.166.123 05/04 23:49 : → JamesChen:抢我们饭碗的人变少了 万岁~~ 59.115.166.123 05/04 23:49 以下是光明面 : 推 yuekun:看起来还满基础的 我倒是觉得念经济不错 61.228.108.148 05/04 23:50 : → yuekun:对未来选系之後的衔接也很有帮助 61.228.108.148 05/04 23:51 : → Jackliu2619:很基础啊 所以听到公民老师抱怨太难 140.112.211.8 05/04 23:52 : → Jackliu2619:我才觉得担忧啊 囧 140.112.211.8 05/04 23:52 选择"靠腰"也是理性决策 这样到时候教得很烂也有理由 : 推 Hinamizawa:我们的高中教育方式不适合这样弄... 211.74.8.184 05/04 23:55 同意 顺带一提 要考公民这科是要放在指定科目考试 也就是说 如果没有科系选择采计 或是大部分不采计 那还是不会有人认真教... : 推 goshfju:连老师都不懂的确是很难教阿 XD 59.117.79.78 05/05 00:15 : 推 neverli:之前有一篇问机会成本的就是师大的来问的 61.228.197.119 05/05 00:19 : → neverli:不过那位不太属於"不懂的" 他问到最後问 61.228.197.119 05/05 00:19 : → neverli:的还满深入的就是了 61.228.197.119 05/05 00:20 : 推 liuwanju:记得我的高中老师 之前跟还去进修经济学 122.122.3.213 05/05 00:44 : → liuwanju:两年前还跟我借过经原课本研读~ 122.122.3.213 05/05 00:45 : 推 josephtyw:先说，考试领导教学是台湾教育的大问题 140.112.5.5 05/05 07:06 : → josephtyw:但是「老师没受过训练」跟应不应该纳考 140.112.5.5 05/05 07:07 : → josephtyw:不见得相关，因为「不受训」本身就是一 140.112.5.5 05/05 07:08 : → josephtyw:个在「大考不考」下的理性选择。 140.112.5.5 05/05 07:09 : → josephtyw:小学老师没受过英文训练，不代表我们就 140.112.5.5 05/05 07:11 : → josephtyw:不应该让英文教育延伸到小学。 140.112.5.5 05/05 07:12 : → josephtyw:关於减低兴趣一事，其实各科都有这问题 140.112.5.5 05/05 07:13 : → josephtyw:不论是被好的数学老师骗来念数学系或是 140.112.5.5 05/05 07:13 : → josephtyw:被不好的数学老师弄得终身数学恐惧症 140.112.5.5 05/05 07:14 : → josephtyw:(「数学」可代换成物理化学等任何科目) 140.112.5.5 05/05 07:14 同意 不过现在的公民老师都没有这方面的训练 或是只有很少的训练 我的猜想是 大部分都会是所谓不好的老师... 另外 以我在补习班的经验来说 考试领导教学不是坏事 重点是要领导出怎麽样的教学 事实上 现在的学测和指考就成功的把教学往比较正确的路走了 : 推 davidlhs:好啦, 不管这麽多, 我先报名 XD 163.22.18.76 05/05 12:23 : 推 dowbatw:不要考太难，考基本重点是不错的 140.119.196.145 05/05 16:49 : 推 hyperion:经济系毕业生充分就业方案 XDDD 61.228.102.56 05/06 10:30 经济学的基本是甚麽...? 如果是指供给需求之类的 还有机会成本 比较利益等等... 单纯教这些当然很简单 五专生国中毕业就开始念了 但这种经济学 一点都不"有趣" 再者 现在的国中小薪资 应该很难吸引经济学教的好的人去... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.166.123 ※ 编辑: JamesChen 来自: 61.224.49.127 (05/08 17:55)