※ 引述《roar (咆啸)》之铭言： : ※ 引述《ninmit (silent all the years)》之铭言： : : 这个, 嗯, 请不要对板上板友不礼貌. : : 我相信, 就我个人所知, travelfox 兄的程度和对经济学的热诚绝对是个人该所学习的. : : 请先回头看看旅狐兄的文章, 他也曾经在板上邀集板友组织读书会. : : 当然, 可能您觉得相关的回应有点让您不太舒服. : : 但是, 毕竟, 以这个个案来说, 个人还是觉得是属於可以自己努力解决的部分, 不是吗? : : 所以, 先警告一下, 并请平常心一下, 好吗? : 以平常心表达潜水人的看法： : 请问 travelfox 兄就很有礼貌吗？ : 或者在这个版，只要书念得多就可以享有特权？其他人也会睁一只眼闭一只眼？ : Majestic 兄一旁搧风点火，说本人是来战的，请问本人有进行人身攻击吗？ 你没有人身攻击吗？ 请大家看以下两篇文章的推文 这都是最早的导火线 不是说你维护问作业文的人、得到他们的支持你的行为就可以被容忍， 不是说travelfox的话你看不爽你的作为就可以被容忍。 travelfox之前被多次水桶，你呢？ 你在本板文章少的可怜，只会在这些推文中人身攻击还不承认 文章一 ※ 引述《neco711 (耶)》之铭言： 最近在找关於convention theory的资料 想请问各位大大有没有读过关於此理论的"书籍"或"paper"可以推荐我读 我已经用yahoo和google搜寻过 因为是法国学者提出 所以搜出来的资料都是英文或法文 可是还是有一些观念无法理解 另外 文献中有提到"radical uncertainty" 请问是什麽意思呢?要怎麽翻译呢? 第一次po文 谢谢大家帮忙~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.7.141 文章二 ※ 引述《neco711 (耶)》之铭言： ※ 引述《neco711 (耶)》之铭言： : 最近在找关於convention theory的资料 : 想请问各位大大有没有读过关於此理论的"书籍"或"paper"可以推荐我读 : 我已经用yahoo和google搜寻过 : 因为是法国学者提出 所以搜出来的资料都是英文或法文 : 可是还是有一些观念无法理解 : 另外 文献中有提到"radical uncertainty" : 请问是什麽意思呢?要怎麽翻译呢? : 第一次po文 谢谢大家帮忙~~~ 因为之前不是商科相关科系毕业， 所以以下有几个问题想拜托大家帮帮我 1.有没有书籍中有写到convention theory 有中文的书籍的话当然更好 2.不知道有没有大大看过用此理论写的论文 3.此理论可不可以解释在经济以外,像是文化等等的领域里? 4.如之前提到"radical uncertainty"在经济学中是什麽意思? 要怎麽翻呢? 5. market coordination industrial coordination domestic coordination civic coordination 以上四个要怎麽翻呢? 还有这四个最大的差别是什麽呢? 不知道这样问有没有比较清楚一点, 非常感谢大家的回答~~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.7.141 板主你什麽时候变那麽宽容了，攻击者不须做处理？ : 可否反告诬告？ : 我很欣赏现任版主的中庸与柔软，还有一颗不吝於分享的心 : 但请不要因为交情而沦为人治 : 难道你希望这个讨论区永远就只让少数几个人发言吗？ : 明显偷懒的问题，市场会藉着没人回应的结果，自动把它淘汰 : 如果山姆大叔硬要介入市场该怎麽走，量跟效率都会减少 : 很多人在刚进入某个领域、考研究所的时候，不都会请人推荐书单？ : 虽然同理心不见得每个人都有，但你大可不回 : 或建议原 po 看置底文，里面会教他怎麽钓鱼 : 问参考文献而已，自己也不知道就算了，还要绕个弯暗示这问题没意义 : 这种行为跟倚老卖老的公务员有什麽分别？ : 一如本人所说，要这样回的话，以後都叫人把图书馆的书K完算了 : 以前椰林经济学版的荣景我也是经历过了，两相比较 : 令人怀疑这里的经济学版是不是已沦为少数人的禁脔，对不同人有不同标准 : 也许这个社会就是如此，在这里可以因为知识比人多而获得特殊待遇 : 在外面以金钱及权力为价值的世界，就换有权有钱的人比一般人更自由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.180.168