※ 引述《Zuyi (谁能给我一把火)》之铭言： <文长恕删> : 以及..为什麽会发展出重男轻女呢? : 在古代的社会，是一个劳力密集的时代 : 打猎、耕种，男人天生的体格优势，可以带来较多的收获 : 又社会体制女孩嫁出去就是别人家的，到时的生产贡献不属於你 : 所以男孩是个报酬较高的商品 : 才发展出重男轻女的概念 有趣的讨论，很多传统的确可以用经济学的角度来理解， 譬如说台湾人的红白包、婚丧喜庆的一些习俗。 不过重男轻女这边我仍有些疑惑， 以上面所言，会形成重男轻女，最主要的问题， 在於："结婚後住在男方家里"这个传统。 因为结婚後住在男方家里，所以夫妇俩的生产属於男方家庭，而不属於女方家。 思路为： 婚後住男方家 -> 夫妇俩的生产属於男方家 -> 女儿是赔钱货 (不要战我，我没有歧视的意味:p，单纯只是描述一个想法) -> 重男轻女 这思路似乎有几分道理(好吧，我自认为:p)。 比如说，我们普遍认为现代人较无重男轻女的想法， 或许部分可以归因为 - 现在人大多自组小家庭。 以前的人由於经济形态(ex.务农)，需要较多的人力，因此倾向於大家庭， 所以男女结婚後，通常会跟父母同住，以维持家庭中的人力。 相反的，现代人多在公司、工厂上班，没有必要为了经济因素而维持大家庭， 因此多倾向自组小家庭(较自由、有自主权)，不跟双方父母同住。 由此观之， 生男生女的差异自然减少(反正都不同住)，重男轻女的观念也因之减低。 回到原题。 换句话说， 问题出在於，为何社会体制会演变成"婚後住男方家"， 而不是"婚後住女方家"?? 住男方家 -> 生产属男方 -> 女儿是赔钱货 -> 重男轻女 住女方家 -> 生产属女方 -> 儿子是赔钱货 -> 重女轻男 这两个乍看之下都很合理。 若是婚後住女方家， 等女儿结婚後，家中就多个男性劳动力，这是多划算的一件事呀!? 这社会应该要重女轻男才是呀!? 为啥这社会却往另一边走呢?? 我猜很多人会有一些社会学、人类学的解释，甚至是用偏好来试着说明这现象。 这里，我想到一个假说："转换成本"。 虽然，"女生嫁到男方家"跟"男生嫁到女方家"， 这两者乍看之下并无二致，但其实有点不太一样， 也就是转换成本。 (在此单指经济方面，不管社会风气、礼教束缚、三姑六婆闲言闲语之类的) 以前的劳动形态需要人力(ex. 种稻、水果、青菜)。 而由於先天体能上的差异，男性多从事较耗费体力、粗重的工作， 相反的，女性则从事支援之类的工作。 假设今天是男方嫁到女方家， 那男方可能需要转换工作(因为两家干的活不同)。 他本来从小是种稻，但现在改成要种西瓜， 种稻跟种西瓜所要做的粗活不尽相同， 也就是说，他需要一段时间来学习、练习新的技巧， 在这段时间里，其生产力因生疏而低落。 反过来说，若是女方嫁到男方家， 虽然也要付出换工作的成本， 但由於女方多从事支援性的工作， 所需付出的学习时间、成本、所损失的生产可能较低， 两相比较，大家或许较能接受这个。 不过，我并不知道如何做实证来验证这假说:p <以下恕删> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.49