这是IS LM模型的假设 和 推导 我有一点混乱... 利率上升 持有货币的成本增加 所以货币需求减少 所以货币需求和利率呈负相关 可是在财政政策的反应中 书中的推导是这样的 扩张性的财政政策 导致总合需求提高 所以产出跟着上升 较高的产出水准 导致较高的货币需求量 所以有超额货币需求 所以导致利率上升 这样利率不是就和货币需求量呈正相关了吗? 不过书後面又补了一句话 由於利率的上升 所以超额货币需求被消除 这样好像又回到负相关 是因为 利率上升会导致货币需求减少 这句话是不可逆的吗 还是产出的上升 同时导致利率和货币需求的上升 但这其中利率和货币没有必然的关系 此外 课本说 LM 垂直时 弹性=0 财政政策完全无效 又说货币需求之利率弹性越小 货币政策比财政政策越有效 我现在无法连结那个弹性和图的相关性 因为LM是正斜率 但是货币需求和利率是负相关 所以这其中指的越小是 LM越来越垂直 而如果横轴是货币需求 纵轴是利率的座标图 所谓的弹性越小是指那些线在同一点上 越来越垂直对吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.109.217