作者ninmit (silent all the years)
站内Economics
标题[恭喜] 恭喜马萧当选正副总统...
时间Sat Mar 22 21:27:55 2008
尽量不要产生政治文.... XD!
所以, 承蒙政策板板主 o 兄之允诺, 於明天前将会借转马萧之竞选政见到本板来.
相关网页可以参考
http://www.ma19.net/policy4you/economy/reform
希望各位板友能对相关经济议题予以关注, 或者, 提出经济议题的看法.
--
无论如何, 再次祝福台湾!
ninmit
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.71.199.226
1F：→ ninmit:结果我发现我又无法登入网站 - 哈, 金盾. 222.71.199.226 03/22 21:28
2F：→ ivanos:马萧当选跟经济学本身有什麽关系 219.70.180.168 03/22 22:04
3F：→ ivanos:你不要一直搞这种东西跟议题好吗 219.70.180.168 03/22 22:04
4F：→ asd065:标题就很政治.....192.192.131.237 03/22 22:21
5F：推 Hinamizawa:这样和中国现代史版没两样............ 203.67.89.26 03/22 22:39
6F：→ chienh:这啥文阿？218.162.197.228 03/22 23:27
7F：推 larusa:支持板主 板主应该是希望纯就新总统的经济122.122.146.194 03/22 23:57
8F：→ larusa:进行实质探讨 毕竟这跟未来四年我们的经济122.122.146.194 03/22 23:58
9F：→ larusa:有关122.122.146.194 03/22 23:59
10F：→ chienh:看这种推文 这里也沦陷了 可惜218.162.197.228 03/23 00:00
11F：推 ealvis:恭喜与祝福用在当选者似乎是偏中性字眼?118.166.146.189 03/23 02:51
12F：→ ealvis:4年前的聚众滋事才是万万不可取118.166.146.189 03/23 02:51
13F：→ ealvis:但说实话, 政策这时候不知道有多少会有兴趣118.166.146.189 03/23 02:52
14F：→ ealvis:因为有句经典名言叫做政见不是一定兑现118.166.146.189 03/23 02:54
15F：→ ealvis:目前一党独大拉, 与其观其言, 不如察其行118.166.146.189 03/23 02:54
16F：→ ealvis:万一叨扰4年的话?毕竟爬的越高,跌的越深~118.166.146.189 03/23 02:55
17F：推 DarthRaider:群众是健忘的… 59.104.148.155 03/23 10:44
18F：推 ealvis:噗, 如果您认为群众是健忘而不具进步力118.166.146.189 03/23 10:59
19F：→ ealvis:那麽民主本身就不是一个适合此状况的制度118.166.146.189 03/23 11:00
20F：→ ealvis:我还是比较乐观其成, 只是有时候"长期"来看118.166.146.189 03/23 11:01
21F：→ ealvis:很多人都已经作古了 Orz118.166.146.189 03/23 11:01
22F：推 DarthRaider:去修一下政治系的课好了，政经社背景 59.104.148.155 03/23 11:05
23F：→ DarthRaider:的不同使人健忘，还有民主并非放诸四 59.104.148.155 03/23 11:07
24F：→ DarthRaider:海皆可行的体制。如邱吉尔下台，还有 59.104.148.155 03/23 11:08
25F：→ DarthRaider:孙文跟康有为的辩论，事後证明康是对 59.104.148.155 03/23 11:09
26F：→ DarthRaider:的等等。不过这只是我个人感想，也许 59.104.148.155 03/23 11:10
27F：→ DarthRaider:你修完之後想法仍然不变，那也ok啊 59.104.148.155 03/23 11:11
28F：推 DarthRaider:忘了补充：希特勒也是民选的 59.104.148.155 03/23 11:15
29F：推 ealvis:Orz 既然您有修政治的课, 怎麽会拿极端当普118.166.146.189 03/23 11:28
30F：→ ealvis:遍呢? 民主的好处就是大家可以讨论+渐进118.166.146.189 03/23 11:28
31F：→ ealvis:好处并不在於一定作成正确的决定吧?118.166.146.189 03/23 11:29
32F：→ ealvis:而历史本身都会保留这些错误示范与误会118.166.146.189 03/23 11:30
33F：推 DarthRaider:从政治学眼光来看，没有什麽极端不极 59.104.148.155 03/23 11:31
34F：→ ealvis:在特定时空下, 的确会有倒退走的情况118.166.146.189 03/23 11:32
35F：→ ealvis:产生的机率过程本身就很重要,118.166.146.189 03/23 11:32
36F：→ DarthRaider:端的情况，分析整个社会条件很重要 59.104.148.155 03/23 11:32
37F：→ ealvis:一个人坐在室内被流星砸死也是有其机率118.166.146.189 03/23 11:33
38F：→ ealvis:是的, 所以我指的也是"分析社会条件"的流程118.166.146.189 03/23 11:33
39F：→ ealvis:群众是健忘的, 这句话并没有叙述流程118.166.146.189 03/23 11:35
40F：→ DarthRaider:如果我说加州电力自由化失败的例子， 59.104.148.155 03/23 11:34
41F：→ ealvis:因为这是否意味, 如果当前决策与上次决策118.166.146.189 03/23 11:35
42F：→ DarthRaider:难道也要说这是极端的例子，不用去管? 59.104.148.155 03/23 11:35
43F：→ ealvis:因为健忘而没有参考性, 那麽就不需要历史与118.166.146.189 03/23 11:36
44F：→ DarthRaider:还是要检视为何失败，以及更审慎评估 59.104.148.155 03/23 11:36
45F：→ ealvis:记绿118.166.146.189 03/23 11:36
46F：→ DarthRaider:让自由化更能顺利运行的条件，避免同 59.104.148.155 03/23 11:36
47F：→ ealvis:您恐怕误会很大,我可没有说例子就要忽视118.166.146.189 03/23 11:36
48F：→ DarthRaider:样的事情再发生？ 59.104.148.155 03/23 11:37
49F：→ ealvis:反过来说, 我也相信这些例子需要检讨118.166.146.189 03/23 11:37
50F：→ ealvis:但是如果"群众是健忘的"是个强的前提118.166.146.189 03/23 11:37
51F：→ ealvis:甚至连检讨都不用了, 因为检讨完也忘了118.166.146.189 03/23 11:38
52F：→ ealvis:该句本来不是这个意味118.166.146.189 03/23 11:38
53F：→ ealvis:可是在台湾环境下, 群众是健忘的118.166.146.189 03/23 11:38
54F：→ ealvis:往往都是被用来当工具使用118.166.146.189 03/23 11:39
55F：→ ealvis:"群众不是做我预期的事,所以群众就是健忘"118.166.146.189 03/23 11:39
56F：→ ealvis:这点, 不论KMT/DPP都常常用这套诡辩118.166.146.189 03/23 11:40
57F：→ ealvis:我只是对於这句话,觉得在此环境下,需要慎用118.166.146.189 03/23 11:41
58F：→ ealvis:因为如果今天是谢当选, 蓝营一样会有人说118.166.146.189 03/23 11:41
59F：→ ealvis:群众是健忘的, 忘了阿扁的恶政118.166.146.189 03/23 11:42
60F：推 DarthRaider:你把这句"归纳"出来的话话扩大解释了 59.104.148.155 03/23 11:41
61F：→ ealvis:我指的只是这样的情况, 望您别误会118.166.146.189 03/23 11:42
62F：→ DarthRaider:"连检讨都不用..."的引申，已太超过 59.104.148.155 03/23 11:43
63F：→ ealvis:Orz 你我都了解本意, 问题在於该句子在此118.166.146.189 03/23 11:42
64F：→ ealvis:在此"社会条件"下, 可是误用的非常离谱118.166.146.189 03/23 11:44
65F：→ ealvis:我只是提出此点以加斟酌118.166.146.189 03/23 11:44
66F：→ DarthRaider:我希望你把时间尺度放大来看社会条件 59.104.148.155 03/23 11:45
67F：→ DarthRaider:跟思潮的变迁，就能理解这句话的意涵 59.104.148.155 03/23 11:45
68F：→ DarthRaider:现在像是张飞打岳飞，感觉没什麽趣味 59.104.148.155 03/23 11:46
69F：推 ealvis:感谢您的指教, 对於您提的例子我都有涉猎118.166.146.189 03/23 11:47
70F：→ ealvis:而我的原意只是在於避免, 这句话被"转误用"118.166.146.189 03/23 11:48
71F：→ DarthRaider:我也不可能把修课内容跟心得全拿出来 59.104.148.155 03/23 11:47
72F：→ DarthRaider:说，所以决定到此为止，如果你念完後 59.104.148.155 03/23 11:48
73F：→ DarthRaider:想法还是一样,那都是ok的 59.104.148.155 03/23 11:49
74F：→ ealvis:噗, 我也知道张飞打岳飞阿, 问题是我的原意118.166.146.189 03/23 11:49
75F：→ ealvis:本身就不是质疑您对此句子的理解,或者说法118.166.146.189 03/23 11:50
76F：→ ealvis:我的原意在於, 此句在不熟悉的人看待下118.166.146.189 03/23 11:50
77F：→ ealvis:已经被误用颇深而已 Orz, 总之感谢您的指教118.166.146.189 03/23 11:51
78F：推 DarthRaider:我了解你的原意，大概还是时间敏感的 59.104.148.155 03/23 12:08
79F：→ DarthRaider:跟政治激情的关系，如果今天是在股市 59.104.148.155 03/23 12:09
80F：→ DarthRaider:等金融市场说，也许都心领神会知道哪 59.104.148.155 03/23 12:11
81F：→ DarthRaider:些泡沫事件一再重演 59.104.148.155 03/23 12:12
82F：推 ealvis:是的, 就跟history repeats itself一样 ^^118.166.146.189 03/23 12:15