作者josephtyw (JosephWang)
看板Economics
标题[心得] 本周最符合经济学的政治言论
时间Mon Mar 17 10:18:53 2008
上周有人讲了一句话，虽然是政治言论，
但是我觉得可以当作是现代经济学的第一定理：
「一个制度会不会滥用，不是建立在任何人的善意或口头保证。」
狭义地说，这句话是在阐述政治经济学第一定理：
「权力带来腐化，绝对的权力带来绝对的腐化。」
但是广义来说，这句话可以适用於任何社会制度！
举例来说，在市场经济制度下，真正的消费者保护不是靠
消基会信心喊话，而是靠厂商之间的相互竞争、牵制，
使得他们不敢欺负消费者。
而失业救济等社会福利政策会不会滥用，也是跟政策设计上
是否考虑到此一滥用、有没有相应的反制措施(一般称配套
措施)来制衡有关。
这跟亚当斯密讲的若合符节：
「我们不能藉着向肉贩、啤酒商、或面包师傅诉诸兄弟之情而
获得免费的晚餐，相反的我们必须诉诸於他们自身的利益。」
以此浅见，谨供参考。
PS:亚当斯密的原文是：
"It is not from the benevolence of the butcher, the brewer,
or the baker that we expect our dinner, but from their
regard to their own interest."
PPS:政治言论的原文在这里：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080314/5/vba7.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.205
※ 编辑: josephtyw 来自: 140.112.150.205 (03/17 10:50)
1F：推 ashugh:I like it.140.119.204.121 03/17 11:03
2F：推 ealvis:推一个社福滥用, 何时可破解迷思118.166.153.218 03/17 11:30
3F：推 minmax:除了厂商间的相互竞争、牵制外.有一个更重 210.64.14.233 03/17 15:09
4F：→ minmax:要的机制是"信誉".厂商要重视这个.才可能在 210.64.14.233 03/17 15:12
5F：→ minmax:每一个"下一次"获得消费者的青睐.政党竞争. 210.64.14.233 03/17 15:15
6F：→ minmax:亦复如是.. 210.64.14.233 03/17 15:17
7F：推 JamesChen:推楼上 重点是机制的建立 59.115.164.157 03/17 22:54