※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: uarehoney (black sheep) 看板: KMT 标题: Re: [心得] 戳破两岸共同市场的糖衣假象 时间: Fri Mar 14 19:55:32 2008 http://blog.roodo.com/shifting/archives/5696375.html 一路走来(2)两岸共同市场 另外一个马市长的政见叫做一中（两岸）共同市场 当然 民进党抓着这个政见猛攻 这个共同市场一但开放 台湾劳工的薪资会下降到和中国接近 於是乎 马阵营立刻将这个共同市场的政见变成 促进商品流动 但不开放劳工来台的新版本 首先 要知道 所谓的共同市场 就是为了促进市场中的成员国之间 商品，资本和劳动的自由流动 因为选票的关系 将劳动流动限制 本身似乎好像可以抑制台湾因为共同市场下 劳动薪资的大幅下降 但是 事实上 因为商品和资本可以自由流动 所以劳工流动的限制 还是会被资本和商品流动的作用抵消掉 （例如大规模的资本外逃，厂商在中国沿海设厂，商品回销台湾等等方法） 最终 台湾劳动薪资如果无法跟随着下降 只会导致那些低技能劳工全数失业罢了 也就是 两岸共同市场的政策之下 低技能劳工薪资原本就会大幅下降 强制以限制劳工流动的方法来挽救 只会导致低技能劳工大量的失业罢了 也就是马阵营的反制之道 只是更加饮鸩止渴 没有什麽用处 如果你问我的看法 两岸共同市场 当然会让台湾取得更低廉的产品和服务 对郭台铭这样的人是有利的 但是 并不是对大老板有利的 就对所有人有利 大多数人的职位和工作 本身就具有相当大的取代性 很容易被中国那边的人所取代 他们虽然阶级比不上郭董的人 但是他们仍能有投票权 有权知道这样的政策 对他们的影响 进而 表达他们自己的看法 我也尊重他们的看法 毕竟我实在无法像某些人 可以大辣辣的说 【南部人是比较低俗的 我父母从小就送我去学英文 而不是讲台语 真是有先见之明】 之类的语言 我个人觉得每个人的一票都是一票 别人的票不应该比郭董的有价值 也不应该比郭董的没有价值 只是 投票之前 麻烦那些支持共同市场的人想清楚 不要支持了共同市场 之後 你的薪资下降了之後 回来哀哀叫 要政府用我们的纳税钱来救救你 最後 我比较好奇的是 怎麽会有人一方面靠邀台湾M型化 一方面又支持两岸共同市场呢？？ 这年头 逻辑真他妈的不值钱啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.39.55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.49.210