作者screaming (斯库灵敏)
看板Economics
标题[闲聊] 推文经济学
时间Wed Mar 5 17:58:56 2008
一名乡民读者在有限时间的限制下，挑选文章来看，主要判断的方式为：
1.主题是否为自己感兴趣的？
2.推文数多的（隐含文章价值高）
3.特定ID所发的文章（品质一致）
在实际情况中，乡民如欲表达意见，无论支持反对均常以推文表示意见；
（怕嘘文对作者有冒犯的感觉。此情形在免洗ID的状况中则有所不同）
导致看板中推文数高的文章，除了因为文章价值高外，亦有可能是：
1.引战性质强或涉及互相攻讦的文章，如：如涉及政治、意识型态、宗教、等等
2.根据理性讨论，但众说纷纭，各家意见不同，主观成分重，或目前未有定论者。
後者亦有其参考、阅读价值，但前者则否。乡民在资讯不对称的情况下，
仅能以推文数及标题判断文章之价值；假设标题、发文ID无偏好或其他差异的情况，
则只好挑选推文数高的文章来阅读。
当乡民读者发现，某看板中推文数高的文章其实品质不一时（并非篇篇均有阅读价值）
将降低愿意花费的阅读时间。
结论：
1.为了降低资讯不对称，请大家勇敢推文、嘘文。鼓励好文章的作者。
2.但因推文嘘文票票等值，且可重复推嘘，故推文数依然无法真实表现文章价值
3.藉由加强政府（版主！）的管制来维持发文品质
--
我看起来好像是来乱的啊 XD
绝对没有针对上面任何人的意思喔！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.89.174
※ 编辑: screaming 来自: 61.216.89.174 (03/05 17:59)
1F：推 mckey:文章的价值也会因为高手的数目而有所误差 218.167.84.160 03/05 18:41
2F：→ mckey:例如写的很好，但看懂的没几个 218.167.84.160 03/05 18:42
3F：→ mckey:这部分就要靠版主的M来还原其价值， 218.167.84.160 03/05 18:43
4F：→ mckey:当然，版主们一定都是高手中的高手 218.167.84.160 03/05 18:44
5F：→ davidlhs:我想, 真的有时会有曲高和寡的现象, 所以 163.22.18.76 03/06 01:11
6F：→ davidlhs:有相当多的人, 都在努力让非经济科班的人 163.22.18.76 03/06 01:11
7F：→ davidlhs:用他们能懂的文字来解说, 这样的讨论 163.22.18.76 03/06 01:12
8F：→ davidlhs:应该是大家所乐见的 :) 163.22.18.76 03/06 01:13