作者daiYuTsung (淯琮 = γ = 树哥 = Qman)
看板Economics
标题Re: [转录][心得] 辩论会观後感-两人经济理念的不同
时间Wed Feb 27 00:23:44 2008
※ 引述《tonyd (天生平凡)》之铭言：
: 我的问题是 理论创设者凭什麽预先就设定好哪些变数潜藏causality？？
: 当然最後他可以跑实证(其实这一关在逻辑上也是有问题的)来验证他的模型
: 但 最先他的变数间的causality他是凭什麽认定的？？
大千世界一切互为因果，阿弥陀佛～
: 我直接说我的答案好了
: 在研究分析上 能够确认causality的只有(应该)实验设计可以做到
我想确认一下，那是否因为我们无法拿一个星球来实验，
所以没办法确认行星绕太阳运行和太阳的存在是否有因果关系？
---
我想大家实际上都会相信行星绕太阳运行和太阳的存在有因果关系吧？
为什麽呢？因为我们地球上做实验验证了重力的存在，
虽然我们只在小东西上面做实验，可是我们观察星球的行为也和我们理论的预测相符，
所以应该推广到可以相信在大东西上也有同样的因果关系...
当然你也可以觉得推广太远而不相信推广的结果(有因果关系)，
例如我以前也想过，既然没有人记录史前时代地球是不是绕太阳转，
那为什麽我们可以相信，史前时代的地球是绕太阳转？
只是好像相信比较合理一点...
: 但是人类社会的经济行为可以用实验设计去做吗？？
: 个人认为是不行的。
我觉得这是另一个相信的问题，
只是如果你不相信，那你想以什麽为基础建构你的经济学理论呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.178.226
1F：推 tonyd:我不是在挑战经济学 是在提醒causality的建140.118.236.152 02/27 12:24
2F：→ tonyd:立事实上非常困难 尤其是无法重复实验的情况140.118.236.152 02/27 12:25
3F：→ tonyd:不过也感谢d大的补充。140.118.236.152 02/27 12:26