作者travelfox (积极)
看板Economics
标题Re: [转录][心得] 辩论会观後感-两人经济理念的不同
时间Mon Feb 25 04:07:10 2008
这些年,听太多口号了
台湾 double 是让我印象最深刻的口号(年所得double,观光客double,科科)
而拼经济则是听最多次的口号
记得当初我们总统第一次讲这个口号时
个经老师还很热血的办辩论比赛"经济真的能拼吗?"
我那时幼小的心灵是认为可以的
经济学告诉我们很多政策是否该做
如果政府真的做了该做的,停下那些不该做的,那经济确实是会改善
记得那时候我还认真找《经济政策大论战-王作荣大战蒋硕杰》这本书来看
结果在换了这麽多任经济部长(宗才怡,何美玥等等)之後
我开始学会认清现实不是那麽的美好
这两位候选人,在我看来最大的差异是"是不是只会出一张嘴?"
马的633,这个目标有难度,但他提出的政策看起来都可行,格局也大
633这个数字只能说是"志向远大但可能办得到"
反观谢,还在说一些明显讨好特定群众的政策,不可行的政策
异想天开或自相矛盾的政策;还有失业率0%的口号都讲的出口
当然,马的执行力确实可能不好
但只看他提出的政策,就知道他身边有许多经济学家参与规划
这些都是他选上总统以後的资源
而让谢说出失业率0%的幕僚,也会是他选上以後身边的策士
我无法想像这种人当上经济部长以後国家会是什麽样子(现在这样吗?科科)
==================================================================
马萧财税金融团队经由徐立德(前财、经首长)偕同擘画并创造台湾经济发
展奇蹟的前财经首长:江丙坤、白培英、王建瑄、陆润康、林振国、邱正雄
、陈冲、韦伯韬---等十多名经验丰富的前财经首长,及国内财经学术界:
许振明、赵扬清、孙克难、黄耀辉、徐仁辉等十多位专家学者暨产业界拥有
丰富实务经验者并结合民意代表、财经立委李纪珠、费鸿泰、赖士葆与产业
基层从业人员宝贵建言并运用国家政策研究基金会财政金融组多年财金政策
研究结晶,经过无数次的开会讨论、凝聚各方经验意见,提出马萧财税金融
政策白皮书,为马萧财税金融政策背书加持。
==================================================================
我想找谢的经济政策团队,找不到成员有哪些
下面贴上两边候选人的经济政策连结
http://www.ma19.net/issue/7829
http://www.ma19.net/issue/7836
http://www.ma19.net/issue/14907
http://www.frankhsieh.com/whitebook.php?lid=134
喔对,还有在野党提政见,执政党批评
让我想到笑傲江湖里面"剑宗的师叔内力强,气宗的徒儿剑法高"那一段
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.175.24
※ 编辑: travelfox 来自: 118.166.175.24 (02/25 04:15)
※ travelfox:转录至看板 HatePolitics 02/25 04:22
1F:→ travelfox:我转好了 板主若觉得本篇不适合请自便 118.166.175.24 02/25 04:26
2F:推 mjpop:一定要推一个台湾double..太经典了! 203.68.127.7 02/25 09:52
3F:推 ealvis:只是觉得幸福经济恐怕变成愿景经济 118.166.132.27 02/25 12:53
4F:推 ealvis:政策的细节很多都是互相冲突的 118.166.132.27 02/25 12:55
5F:→ ealvis:要公平, 又优先降综所税+营所税 118.166.132.27 02/25 12:56
6F:→ ealvis:广植能源植物+非核+风光能原+经济成长? 118.166.132.27 02/25 12:57
7F:→ ealvis:规范产业外移+密切经贸关系 118.166.132.27 02/25 12:59
8F:推 screaming:不如来讨论一下两人有啥可取之处 XD 59.115.129.185 02/25 13:38
9F:→ screaming:像是哪些政策可能是有效的.. 59.115.129.185 02/25 13:38
10F:推 wands:小马的规划比较完整 小夫的自我矛盾地方颇多140.112.151.207 02/25 13:43
11F:→ wands:小夫有林向恺当幕僚 很难相信这是林向恺拟的140.112.151.207 02/25 13:44
12F:→ wands:看样子小夫是走一步算一步 先骗选票先赢140.112.151.207 02/25 13:46
13F:推 wands:小马的缺点: 打嘴炮打得很大 财源收入太乐观140.112.151.207 02/25 13:49
14F:推 windpath0724:版上有分析政策後改变投票倾向的吗? 59.115.159.164 02/25 14:46
15F:→ Hinamizawa:现在来看这篇文真的相当可笑 阁下还是收山吧 03/23 00:52
16F:→ Hinamizawa:马的633,这个目标有难度,但他提出的政策看起来都可 03/23 00:53
17F:→ Hinamizawa:行,格局也大 633这个数字只能说是"志向远大但可能办得 03/23 00:55
18F:→ Hinamizawa:到" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/23 00:55