※ 引述《urto (PaPaYa)》之铭言： : 那些住中南部的人有能力在台北买房子 : 但是这些年轻人呢? : 这样的case多半已经被认定为属於政府扩张支出的类型 : 那你知道这样的後果吗? : 会导致工资下降你能去预期吗? 工资低 从另一个角度来看 常被解释为竞争力高 从整体社会角度来看 这似乎没什麽不好? 而如果因此乡村地区的劳动供给减少了 工资高了 这对乡村是一件好事 还是坏事? : 用经济租的概念套用上来 : 是不是本来在台北生活要三万元的 : 现在只要两万五(假设) : 那是不是让更多薪水在两万五的人入住台北 : 而在台北找到工作 : 而让台北的劳动供给市场发生变化 : 那相对的 : 是不是让台北以外的区域变成劳动流出的现象 : 是不是更加大了所谓的经济区域上的不平均发展? 区域发展的不平衡 很常听到 但是如果我们能够维持这些地方的基础建设 不平衡本是这些地方区位上地理条件上的差异所导致 试问我们真的应该去达成所谓区域经济平均发展? 学经济的不是很了解公平问题 请多指教.. -- 他心中三分伤感，三分留恋，又有三分宽慰，望着她的背影消失在黑暗之中。 　 他知道殷离这一生，永远会记着蝴蝶谷中那个一身狠劲的少年，她是要去找寻他。 　 她自然找不到，但也可以说，他早已寻到了，因为那个少年早就藏在他的心底。 　 真正的人，真正的事，往往不及心中所想的那麽好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.231