作者Data2 (澹宁居)
看板Economics
标题Re: 为什麽总是会有月经文
时间Thu Feb 14 00:14:42 2008
回归题旨，何谓月经文？
要国有化还是民营化？
要normative还是positive？
要数理化还是培养经济直觉？
新古典还是凯因斯？
芝加哥学派还是奥地利学派？
资本主义还是社会主义？
经济学有没有用？
经济学到底是不是科学？
完全竞争市场是否存在？完全竞争市场是否带来福利极大化？
经济学帝国主义？
......
....
..
.
基本上这种大哉问的大命题
都不可能在BBS上三言两语讨论得完
反正信者恒信，不信者恒不信
为这些命题下结论，都不是你我这种还会上BBS画虎烂的人做的事
基本上都是Milton Friedman、Ernest Mandel那种坎錾的大湿才够格做的工作
讨论这些议题无可厚非，反正不会有结论
讨论个1001夜，也比不上可能某天不小心念了本《不要命的自负》给的启发多
反正去看看AER、JPE，这种大哉问的论述不会有人去碰
作为学院里的食客，90%以上的学者做的工作多半是躲在大命题底下的小论述
有一丁点技术上、想法上的突破与创新
就足够保佑三餐温饱了
真理可以越辩越明，但不见得在这儿
--
理性总是存在着，不过总不是以理性的形式存在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.240.77
1F：推 hoshizora:推。 203.203.31.196 02/14 00:16
2F：→ stasis:ern"e"st mandel ^^ 59.117.81.141 02/14 00:17
※ 编辑: Data2 来自: 218.166.240.77 (02/14 00:19)
3F：→ Data2:感谢指正 218.166.240.77 02/14 00:19
4F：→ elvies:其实n版主在文章代码(AID): #17gNmH81 中提 124.8.4.209 02/14 00:23
5F：→ elvies:到的一些想法，我想已经归结的不错了!! 124.8.4.209 02/14 00:23
6F：→ elvies:这个版小弟逛吸取很多专业资讯，感谢分享~ 124.8.4.209 02/14 00:24