※ 引述《bs1435 (你好，我是bs)》之铭言： : 标题: Re: 为什麽总是会有月经文 : 推 yuekun:我给你的答案 要看产业 不一定哪个产业特别 61.228.102.33 02/06 01 : → yuekun:适用民营 我也没说过你第三行的话 61.228.102.33 02/06 01 : → yuekun:至於经济有没有标准答案 我也可以跟你说 有 61.228.102.33 02/06 01 : → yuekun:不然人类不会不断进步 如果社会科学没标准 61.228.102.33 02/06 01 : → yuekun:答案 那社会是个随机过程 你怎麽会进步呢？ 61.228.102.33 02/06 01 : → yuekun:我只能说 个人太渺小 你看到的总体经济不过 61.228.102.33 02/06 01 : → yuekun:是电光火石 当然误以为他没有标准答案 61.228.102.33 02/06 01 : 推 yuekun:因为你和我 都是错的 只有[现象]才是对的 61.228.102.33 02/06 01 : → Wind1026:您讲的应该是指社会运作有其规律 当然喽 202.132.198.68 02/06 02 : → Wind1026:但对於经济学来说 还有太多尚待厘清的问 202.132.198.68 02/06 02 : → Wind1026:题阿 202.132.198.68 02/06 02 : 推 wmja4387:言论自由。 129.2.175.70 02/06 03 : 推 hoshizora:能这麽有勇气讲出经济有标准答案，真不 203.203.31.196 02/06 07 : → hoshizora:知该不该佩服你的勇气？总之我笑了哈哈 203.203.31.196 02/06 07 你慢慢笑吧。我的勇气就是我觉得我的想法应该没错 我只能说 「所有的科学 都有标准答案 只是人类尚未找到」 400年前的加利略被火烧死 他也只是更接近标准答案罢了 你觉得牛顿的理论就是标准答案吗？ 爱因斯坦的5篇论文推翻了牛顿的定理 我告诉你 就算是现在 没有一项科学真正完整描述自然 那你认为 全世界所有的科学都没有标准答案吗？ 我的看法是 因为人太渺小 相对总体经济 人的观点不过是电光火石 所以你会有「没有标准答案」的错觉 但是实际上经济仍然是有标准答案的 只是人类尚未找到 让你误以为没有标准答案 : 推 ilw4e:有没有标准答案这个问题可以扯到哲学去了XD 140.128.196.86 02/06 12 : → ilw4e:人类的"进步"是建立在对环境的破坏上，这是 140.128.196.86 02/06 12 : → ilw4e:真的"进步"? 140.128.196.86 02/06 12 人类的「社会制度」的确是有在进步 这是social science : → Dukedream:推建筑在破坏环境上的「进步」，这样的 128.36.74.33 02/06 12 : → Dukedream:进步到底要把人类带到哪里去？ 128.36.74.33 02/06 12 : → Dukedream:然後我也想听听为什麽经济学有标准答案ꄠ 128.36.74.33 02/06 12 : 推 travelfox:明明就是有标准答案 一堆定理在那边 118.166.166.201 02/06 12 定理未必是标准答案 他只是能准确描述现象 : → travelfox:赞成月经文也不见你们出来回答 118.166.166.201 02/06 12 : → travelfox:这样是雅量还是乡愿? 118.166.166.201 02/06 12 : → travelfox:讨论到最後一直跳针 看不出来吗 118.166.166.201 02/06 12 : 推 aqwe:看到月经文不回答 说不定也是一种市场机制 118.165.3.108 02/06 15 : → aqwe:可以让月经文退出去 别太激动啦 过年要开心 118.165.3.108 02/06 15 : 推 hoshizora:好吧换个讲法 经济现象的解释未必有标 124.218.109.63 02/06 17 : → hoshizora:准答案 这种叙述你比较能接受吗? 124.218.109.63 02/06 17 社会科学本来就比自然科学抽象 目前有任何一套论点能够描述人类那真是经济学的重大突破阿.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.100.231