作者travelfox (积极)
看板Economics
标题Re: [请益] 关於公司制度
时间Sat Feb 9 02:22:38 2008
※ 引述《stasis (流雨风雪)》之铭言:
: ※ 引述《travelfox (积极)》之铭言:
: [deleted]
: : 从科技公司为什麽会发员工股票
: : (一般来说发股票是为了使员工努力
: : 但一个员工努力与否不会影响公司价值太多 至少跟经理人比影响力差很大
: : 所以为什麽要发给一般员工股票是个有趣的问题)
: http://0rz.tw/df3Ch
: 简单来说 印股票发给员工 对公司的好处有:
: 1.用员工配股代替薪资 减少实际的现金支出
: (对公司有利 但同时稀释股东权益)
: 2.员工配股不得列为费用 有美化财报的效果
: (对公司有利 但会造成盈余扭曲)
: 3.员工配股以面额计算所得 超过面额的部份均免税
: (对员工有利 但导致税制不公)
: 这导致90年代公司狂发股票代替薪水 也造就了大量的科技新贵
: 买单的是谁?可爱的投资人啊
: 只是制度让他们很难意识到这点而已 XD
我不知道 3在美国的税制行不行的通(我看的是美国的论文)
1跟 2其实有其他策略可以达成相同目标,所以也不是主要理由
这篇论文提出一个很有趣的理由,我也觉得它说的很对
简单讲一下它的论点
科技业的利润受到景气的影响很大
所以员工薪水在景气好的时候高
在景气差的时候低
但调高薪水很容易,调低薪水成本很大
(比方说,从年薪三百调成两百,工会的反弹势必很大)
所以造成这样的薪资结构:一部份用现金一部份用股票
股票在景气好的时候就值钱,景气差的时候比较不值钱
这刚好就是公司想要付的薪水
看一下科技新贵的实际薪资随景气变化的影响
我觉得这个理由真的有解释到为什麽要采用这样的薪资结构
而且它是从极大化公司价值的角度出发
所以小股东实际上并没有因为这个制度受损
(如果不采用这个制度,很难有一个薪资结构能对抗景气循环
因为景气好的时候,公司要付很高的薪水才雇得到人
景气差付不出这麽多钱,调低薪水对公司来讲成本又太大)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.174.183
1F:→ liton:所以小股东实际上并没有因为这个制度受损... 59.117.96.242 02/09 03:06
2F:→ liton:不知道你有没有玩过股票... 59.117.96.242 02/09 03:07
3F:→ liton:39号公报都从今年开始实施了... 59.117.96.242 02/09 03:10
4F:→ travelfox:我有点怀疑你没看懂我在说啥118.166.174.183 02/09 04:01
5F:→ travelfox:极大化公司价值=极大化股东利益118.166.174.183 02/09 04:03
6F:→ travelfox:而且我要看懂论文 好像不需要买股票吧118.166.174.183 02/09 04:15