作者stasis (流雨风雪)
看板Economics
标题Re: 为什麽总是会有月经文
时间Fri Feb 8 14:29:29 2008
※ 引述《travelfox (积极)》之铭言：
: 推 souldragon:真是鬼打墙 比较有效率不用你重复PO文 61.228.240.22 02/05 03:54
: → souldragon:那些人去民营一样出问题 请先爬文谢谢 61.228.240.22 02/05 03:55
: 这真是强词夺理的典范
: 民营企业的董事长，总经理，副总除了某些家族企业世袭之外
: 多得是经过二三十年的磨练才出头的
: 而且就算是靠世袭当上董事长，也是已经有两把刷子不可小看的
: 我文里的那两个人在民营企业哪里升得上董事长
"克鲁曼谈未来经济" 第一篇 第四章 p.138
哈肯以两百万美元买下光谱七这家亏损连连,债台高筑的小型能源公司,
而公司的执行长就是布希.交易後,布希不但领到许多股票,更成为哈肯的董事,
哈肯在解释为什麽要购买这家公司时,答道:"因为他的名字是布希."
里面还有一狗票类似的故事
台湾的话....没事可以看一下salary版
那里面描述的比较像真实世界
经济学家构筑的世界很理想没错 但拿到真实世界中
会碰到众多效用函数诡异甚至根本不照规则走的人 导致模型失灵
LTCM是最好的例子 想贴近生活一点的话 看看台股吧 XD
--
而一首歌的寂寞 怎麽有人懂
http://blog.pixnet.net/stasis
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.236.226
1F：推 travelfox:请问你谈的是特例还是一般情况?118.166.166.216 02/08 14:36
2F：→ travelfox:公司只要是以利润极大目标 就可以分析118.166.166.216 02/08 14:37
3F：→ travelfox:即使效用函数诡异 但个人仍在极大化效用118.166.166.216 02/08 14:39
4F：→ travelfox:但这种人的重要性没有高到特地造模型118.166.166.216 02/08 14:40
5F：→ travelfox:去分析他的行为118.166.166.216 02/08 14:41
6F：→ ninmit:s大, 要不要考虑修改一下标题呢? 218.168.78.137 02/08 20:03
我自己上文引的特例其实蛮鸟的
後面的结论也牛头不对马嘴 做一下补充好了
关於民营化这部份 我跟douglash意见类似(不过他的po文不知为何没人回?)
公营事业多半有容易垄断的特色
没有适当配套就民营化 容易形成民营独占(寡占) 如加州电力危机
或者变成经营者快速自肥的工具 如转型时的俄罗斯
个人认为建立防止钻漏洞的制度 比民营化优先
再来 的确有很多"无利可图"的工作需要做
(小地方如偏远地区的交通医疗 大一点如各式社会安全网)
补贴的确会损及效率 但是带来的正面外部性(社会安定)却很难量化
而且这类工作如果外包 很容易出现"逆选择"问题
最後 公营事业一样可以引入绩效与管理制度
策略地图和平衡计分卡之类的工具 没有人规定只能用在民营企业上
※ 编辑: stasis 来自: 218.167.72.43 (02/09 01:42)
7F：推 travelfox:douglash写的很好 所以我才觉得118.166.174.183 02/09 02:02
8F：→ travelfox:有些人"看不进去"118.166.174.183 02/09 02:03