※ 引述《ninmit (silent all the years)》之铭言： : 还有, one time, one thing. : 如果要讨论公营事业, 嗯, 可以 po 一个文. : 如果要讨论贫富差距, 嗯, 也可以 po 一个文. 一点小小的建议..或许对你的事业或学业 或是论文会有点帮助 上述这两个议题不是不能合起来讨论 但是要合起来讨论的话 你得先证明贫富差距是公民营事业造成的 而在这之前 你得先定义什麽是民生必需品? 例如你定义PC的作业系统是民生必需品(如果你觉得这样合理的话) 所以造成微软垄断 收钱的大门成为世界首富 当然 你也得证明在这样的定义之下 还剩下什麽产业可以民营 所以你可以先以台湾为例子 举出全台前10位首富是因为抢了公营事业 而累积了财富 所以郭台铭 王永庆 王永在 蔡万霖的事业都是经营民生必需品 当然 你也可以定义连接器 塑化 保险是民生必需品所以该公营 ---- 我会越来越觉得 这边一些文章要不是跳跃性思考 或是推论结构前後文无关 不然就是讲些大家都知道的事情 完全不知道你想讲的重点是啥? 再不然就是平常完全没在看相关的财经新闻 忽然冒出一个状况外的文章 当然 这跟本版的宗旨有关 如果本版的宗旨是在解题 或是发表高见 这些文章当然没问题 但是我想很多人会没空纠正你的文章推论出了什麽问题 ---- 如果你是从事学术 或是企划方面的工作 扎实的推论过程对你的工作会有莫大的帮助 当你在推论的过程中 发现一些让你不安的论点或是实际现象时 你会忽略这些不安? 还是重新检视? 如果没有 你的论文可能就是把某篇期刊用台湾的数据重新跑一遍(then?) 你的企划案可能变成一直烧钱却做不出成效的钱坑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.54.64