我该回一篇了... 让我先从国营企业民营化开始吧! 我手上的书是张清溪老师等四人所着的经济学第四版 (2000) . 当然, 确定的是, 这本书 应该改版了. 如果要讨论这个议题, 我会建议板友先把第14章公共财与政府看一下. 章节内容包括: 14.1 为什麽要有政府; 14.2 公共财; 14.3 公营事业; 14.4 追求经济 效率之代价; 14.5 公共决策与政府失灵. 这些部分应该可以提供板友们一个入门... 如果还需要进一步的文献, 可以上国家图书馆网站的全国硕博士论文资讯网 http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp 我用进阶筛选. 条件式是 国营企业 or 公营企业 and 民营化 and 经济 (系所) + 电子 文档, 我找到一篇可以下载的: 1. 台湾公营事业民营化之研究 佛光人文社会学院/经济学研究所/92/硕士/092FGU00389005 研究生：谢明振 指导教授：邱 毅 博士 被引用次数：5 我没抓这一份论文 (咦, 邱博士... ) 关於是不是要民营化, 烦请各位参考上述资料. === 分隔线 === 关於贫富差距部分, 如何从国营企业民营化跳到这个问题, 个人学养不足, 我真的看不懂. 我想引用 Lucas R.E. (2004), "Life Earnings and Rural-Urban Migration," Journal of Political Economy, 112, 29-59. 里面的一段话 (在31页) ... Many of the new immigrants to these cities seem to be worse off than they were in the rural areas they came from. They live as squatters, in shanty towns. They have no regular jobs... 这是篇不错的文献. 可以参考一下. === 分隔线 === 关於一些基本问题的议题. 我以为我说的很明白了... Orz! 看起来我有资格当 Greenspan 了! 再一次, 任何一门学科都有其进入门槛. 板友们, 这里是经济板. 我想, 要求的进入门槛 是张清溪老师等四人的经济学 (或者是任何的经济学原理) 应该不过份吧! 我们不能要求一个普通的小学生懂微积分, 但是, 如果这个小学生毕业的话, 我该可以 要求他懂加减乘除吧! 对经济学来说, 我认为, 进入的门槛是经济学原理 (或者 economics 101) 这点应予成立. 经济板当然欢迎任何的讨论, 但是请不要陷於意气之争 - 任何人都可以批判经济学, 毕竟, 认真说, 这门科学真的相对年轻且还在成长中. 但是, 知彼知己, 百战百胜 - 我想用这句话说的是: 请麻烦的, 批判一个议题前, 先认知 一下议题的相关资料吧. 我个人不反对所谓的月经文 - 四个经济学奖得主的得奖基础都是菲利浦曲线. 问题是, 他们之所以与我不同的地方是: 他们从所谓的月经文开始去思考. 看看他们的参考文献吧. 人家拿奖也是下过一番功夫的. 好不好 - 先翻资料吧! === 分隔线 === 高级经济学板? 一言堂板? 我想, 我当板仆没有这个意图. 经济学对我来说, 是要说一个故事, 是要说一个漂亮且感动人的故事. 我希望经济学板会 往这个方向走. 说句题外话... 今天早上, 有幸和 W 兄谈到 Ljungqvist and Sargent 习题 2.3 的问题, 然後我打电话 给我老板, 也请教她这个问题 ( W 兄和我老板躺着也中枪... Orz! ) 这个问题我认为太难了, 和我所学的或者我想的不符 - 但是, 我会想... 如果这个问题 po 出来, 我想板上一定会有很多高手会去看这个题目的. 为什麽会引用这个题外话? 如果是高级经济学板的话, 我想, 板上应该会有很多这种文章 才是... XD! 但是, 这个问题的门槛真的太高了. 同意 b 板友所说的: 写一个 hello 的程式应该是个入门门槛. 至於板友所说的本板不太友善, 我在这里致歉 - 但是, 如果连入门门槛都不愿意的话, 而这样会使得板友觉得这里是高级经济学板或者是一言堂板的话, 我只能说, 对不起了! === 分隔线 === 还有, one time, one thing. 如果要讨论公营事业, 嗯, 可以 po 一个文. 如果要讨论贫富差距, 嗯, 也可以 po 一个文. 如果要讨论资本主义/社会主义/共产主义/三民主义, 当然, 也可以分别 po 文. (我为什麽想到社会主义好这首歌呢? XD! ) 千万不要张飞打岳飞, 打的满天飞. 我很笨, 我会跟不上的... 我看文又很慢, 然後还会回去看推文... Orz! === 分隔线 === 请板友还是在用字遣词上稍微不要太让其他, 或者特别是特定的板友有种太难过的感觉. 从现在起, 关於这个部分, 我会开始要求比较高. 先会给予警告吧! 以上! ninmit --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.64.150 ※ 编辑: ninmit 来自: 218.168.64.150 (02/07 14:30)