各位经济板的先进大家好! 在这里先祝各位新年快乐. 前述的讨论文, 我在这里提出我个人的想法, 也请各位先进参考: 1. 立论的依据: 在探讨经济议题前, 我想要请各位先想想看的是, 立论的依据在那里? 当然, 这可能会牵涉到诉诸权威的谬误. 但, 个人觉得, 诉诸权威的谬误至少, 比, 我 觉得圈圈叉叉 / 我感觉ABCD 这样来的好的多. 我的老师曾说: 我们现在的研究不过只是在现有的基础上多做一些衍生 - 希望有一天 我们会成为这个 (货币) 领域的领先者, 但, 在那之前, 我们必须先知道立论的依据. 或者, 如同牛顿所说的吧: 如果我能看的更远, 那是因为我站在巨人的肩膀上. 所以, 当面对一个议题时, 我希望各位先进, 能先找到立论的依据. 就好像一篇 paper, 正确的引用参考文献是论文构成中重要的一部分. 2. 一些基本问题的探讨: 我想, 任何一门学科都有其进入的门槛. 所以, 如果是基本问题, 可能会让已经是圈内人 的先进板友觉得 3Q 个 Orz ... 关於这点, 我觉得对刚接触经济学的板友会造成遗憾, 但是, 请原谅, 我认同基本问题是 刚接触经济学的板友必须要自己想办法解决的 - 当然, 这个叙述的前题是, 你愿意接触 并且想进入这个学科. 当然, 不否认的, 这个门槛是有点高. 所以, 请努力跨过基本门槛. 如果以我来设定门槛的话, 我觉得, 张清溪老师等四人的经济学仔仔细细的看完後, 应该 已经跨过基本门槛了. 3. one time, one thing, one teller 当年在第三届大专会计辩论赛当学生裁判时, 那场印象是 P 校与 T 校 (我应该判给 T 校 赢) , 我的 comment 就是 one time, one thing, one teller. 一个时间, 一件事, 一个议题讨论. 该这样说吧: 其实我一直在看板, 说真的, 跳针的问题有点小严重. 希望各位板友在讨论议题的时候, 能针对议题本身来讨论 - 当然, 要旁徵博引会让我学到 更多, 但是, 请务必不要和我一样 - 一说话就扯到不知道到那边去了... Orz -- 最後, 和各位分享一位强者我老师所寄给我的一封信中的一段话... I'm surprised that four Nobel Prizes (Friedman, Lucas, Kydland/Prescott, and Phelps) have been based on the idea of Phillips curve! 所以, 旧议题讨论不是不好, 论点呀. XD! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.110.14