作者MOTCT (窃钩者诛,窃国者侯)
看板Economics
标题Re: [讨论] 为什国营事业都要民营化
时间Wed Feb 6 17:09:55 2008
※ 引述《MOTCT (窃钩者诛,窃国者侯)》之铭言:
: 话又说回来,我在高铁站里看到台湾固网的公共电话,但是在梨山看不到耶。
: 还不是一句政策任务就全部扛下来。
:
: 中油冻涨亏损全民买单?有用到中油油品的请把话吞回去
:
: → hoshizora:中华邮政民营化的期刊论文可以去找找 203.203.31.196 02/06 07:06
: → hoshizora:事实上还是有在讨论的。 203.203.31.196 02/06 07:06
: 嘘 astr:哈,我不开车,所以我不用吞回去 218.160.134.12 02/06 11:40
: → astr:全民买单就是全民买单,不用油的也得付钱 218.160.134.12 02/06 11:41
: → astr:这是有甚麽好狡辩的? 218.160.134.12 02/06 11:41
: 推 souldragon:银行呆帐全民买单 商人超贷也全民买单 61.231.10.186 02/06 14:46
: → souldragon:因为商人只想赚钱不顾实质面玩金流游戏 61.231.10.186 02/06 14:47
: → souldragon:有一环出问题没钱就破局 一样全民买单 61.231.10.186 02/06 14:48
: → souldragon:民营公司就不会全民买单笑掉人家大牙.. 61.231.10.186 02/06 14:49
: 嘘 eigawa:公营的补贴不符合使用者付费原则... 118.168.194.215 02/06 15:41
别的领域我不熟,所以我就只讲交通事业(运输、邮政、电信)
以目前的费率而言,到台湾邮政寄一封平信是5块台票;不管寄到山巅海边都
一样。
这种事情能赚钱?送给人去做民营化都没人要。
台湾的邮政特别处在於,和日本相同,邮政兼营金融。
所以邮政分邮务跟储金两大部门;储金应该都会赚,但是邮务一定赔。
如果邮政还是国营,那邮务部门的亏损也是全民买单;但是不买单行吗?
又不是每个人家里都有电脑、网路,也不是每个人都会天天上网。
又譬如说偏远地区的运输
在公营的台汽时代,这些亏损也是全民买单;民营化之後政府还是要拿钱出
来拜托民营客运业者接手。真的要使用者付费吗?
停开?老人上医院、小孩上学、老爸老妈上市场买菜全靠这台公车,真的要
停开?
电信也是
虽然行动电话几乎人手一机,有的人甚至好几支;但是能把那个从50年前就
是一元费率的公共电话停掉吗?
使用者付费?你去合欢山上赏雪手机没电的时候,打公共电话还要再加收唷。
" 公营的补贴不符合使用者付费原则 "
真的要这麽说的话,那交通邮电事业很多都可以下课了-偏远地区的人大概
都消受不起,不下课要干嘛?
而且,在交通邮电事业而言,民营的补贴也不符合使用者付费原则吧?
唯一能解释的事情就是:有心的民间业者在不济也比政府有效率。
++++
我自己不是经济系的学生啦,所以如果有网友愿意为小弟引荐经济学教授的
话,小弟感激不尽。
祝大家新年快乐 v( ̄︶ ̄)y
--
加速我们的飞轮前进 迈进迈进 迈进迈进
我们是锥之尖 我们是刀之刃 锥之尖 刀之刃 我们是中华民国国军新生命
出奇制胜 摧坚陷阵 出奇制胜 摧坚陷阵
前进 前进 陆空相呼应 陆空相呼应 疾风迅雷 疾风迅雷 纵横扫荡 有我无敌人
万众一心 以一当百 以一当百 万众一心 有我无敌人
我们是锥之尖 我们是刀之刃 迈进 迈进 加速我们的飞轮前进
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.28.151
1F:推 eigawa:这些本来就是不符合使用者付费的想法 不知118.168.194.215 02/06 18:43
2F:→ eigawa:道你回这篇作何用意? 又没说不符合就不该作118.168.194.215 02/06 18:43
3F:→ eigawa:有时候为了维护弱势本来就会损及效率118.168.194.215 02/06 18:44
4F:推 bascl:不过这篇写的不错 125.231.68.178 02/06 18:56
5F:推 JamesChen:的确 如果平信有价格管制 鬼才要做 61.224.48.206 02/07 01:36
6F:→ Hinamizawa:你还是滚回去马克思版好了 03/23 00:35