作者beltax (累)
看板Economics
标题Re: [讨论] 为什国营事业都要民营化
时间Mon Feb 4 08:58:12 2008
※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言：
: 他们的主要观点是 公家机关效率普遍差於民营企业
: 这是问题之一没错 但公家机关的主要诉求是'效率'吗？
国营事业如台电、中油等就跟其他民营企业一样，本来就应该以效率为主要诉求
因为他们做的事情，民间企业一样会做
当初要"国营"，是因为国家担心交给民间做，万一被垄断，会影响国家安全，民生...
举一个比较少人知道的例子，农产品的批发市场依据农产品市场交易法，
被归类为公用事业，台北市的果菜市场就是由农委会跟市政府等出资设立，管理
农产品市场交易法订定的目的就是要避免垄断，价格操纵...
因为早期的政府不相信价格机制能让市场供需达到平衡？
但实际上是否真得如此，应该大家都体验到了
至於你原意中不是以"效率"为主要诉求的公家机关
我想应该是指行使公权力的公务部门，如司法，国防...
这一部份的确就像你所说的，不是以效率为诉求
因为行使的是公权力，所以必须要依法行政
所以现在大部份的主张，是希望政府把民间可以自行处理，且不涉及公权力的业务
尽量地释出，让民间以更有效率的方式来处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.146.130
1F：推 souldragon:大范围的事业还是得国营 再外包比较好 61.228.246.40 02/04 13:07
2F：→ souldragon:不然多数钱都被私人大企业赚走贫富不均 61.228.246.40 02/04 13:08
3F：→ souldragon:财团势力一大国家就被绑架官商一定勾结 61.228.246.40 02/04 13:09
4F：推 JamesChen:楼上的推论看起来合理 59.115.162.135 02/04 14:38
5F：→ JamesChen:为何会有大企业呢？ 59.115.162.135 02/04 14:39
6F：→ JamesChen:大部分的产业结构都不是大企业独(寡)占 59.115.162.135 02/04 14:40
7F：推 souldragon:外包就是民间竞争了 主体仍维持在公有 61.231.11.3 02/04 15:13
8F：推 souldragon:国家赚得到钱才可能均富 不然商人干政 61.231.11.3 02/04 15:18
9F：→ souldragon:大者恒大小者恒小谁的拳头大谁拿走资源 61.231.11.3 02/04 15:19
10F：→ ashugh:国营再外包比较好？外包就是民间竞争?140.119.204.121 02/04 18:56
11F：→ ashugh:ex:高雄捷运弊案.....好像不是这麽回事140.119.204.121 02/04 18:56
12F：→ ashugh:再来 大企业赚很多钱=社会贫富不均??140.119.204.121 02/04 18:57
13F：→ ashugh:维持公有->国家均富??公有就不能有贿赂?140.119.204.121 02/04 18:59
14F：→ ashugh:利益输送的问题吗?140.119.204.121 02/04 19:01
15F：→ ashugh:商人干政？商人为什麽要远离政治？商人不能140.119.204.121 02/04 19:02
16F：→ ashugh:为自己的权益去作争取吗？140.119.204.121 02/04 19:03
17F：→ ashugh:最後贫富不均.....不一定是错的吧140.119.204.121 02/04 19:14
18F：推 souldragon:好的公机构确实能使国家均富和民营同理 61.228.246.111 02/04 20:58
19F：→ souldragon:民营也是有烂企业烂老板所以不要民营? 61.228.246.111 02/04 20:59
20F：→ souldragon:不管国家或私人有益的前提都是人才要OK 61.228.246.111 02/04 21:00
21F：推 souldragon:你让出弊案的那些人做到民营一样出问题 61.228.246.111 02/04 21:04
22F：推 souldragon:政府发包给民间也是要竞争 效率一样有 61.228.246.111 02/04 21:07
23F：推 souldragon:收益都财团占去说社会经济数字好没意义 61.228.246.111 02/04 21:11
24F：→ souldragon:抱着假的平均数自豪 众数却低得可怜.. 61.228.246.111 02/04 21:14
25F：推 souba:政府发包，企业只要讨好政府不是吗? 218.167.13.155 02/04 22:22
26F：推 ealvis:人才如果都是ok的,那就不用政府了,自食其力118.166.128.190 02/04 22:33
27F：→ ealvis:平均值有时候的确会失去意义,不过平均低118.166.128.190 02/04 22:34
28F：→ ealvis:就会有很严重的意义, 非效率的执行就是如此118.166.128.190 02/04 22:35
29F：→ ashugh:s似乎忽略了,私人企业赚钱,同样造福股东 员 59.112.220.39 02/04 22:42
30F：→ ashugh:工,和债权人........ 59.112.220.39 02/04 22:43
31F：→ ashugh:这种一直回圈的论述方式...让我想到某人XD 59.112.220.39 02/04 22:44