最近在念总体时 有几个地方不太明了或确定orz 想麻烦板友帮忙解惑m(_ _)m 1.在表示变数X的成长率时, 应该用 dX/X = dlnX。。。。。。。。。(1) 还是 应该用 dXt/Xt dlnXt -------- = ---------- 。。。。(2) dt dt 还是 应该用 △X ------- 。。。。。。。。。。。(3) X 原本以为是用(1)，(3)， 但看吴聪敏的总体经济那本书，吴聪敏反而是(2)(3)交互着用 有点不是很懂，(3)的数学意义不是比较接近(1)吗 (=>斜率/导数) 为什麽吴聪敏在表示变数X的成长率时，反而是(2)(3)交互着用呢？　@ @ ============================================================================ 2.传统的凯因斯学派，在讲到开放经济时， 　为什麽是用 延伸凯因斯模型（即一般所谓的IS-LM模型) 做分析 而不是用 完整凯因斯模型 (即一般所谓的AS-AD模型) 做分析 呢? 是因为 完整凯因斯模型 在分析开放经济时， 　模型比较复杂(包含了五个市场:商品市场,货币市场,劳动市场,债券市场,外汇市场) 有点大而无当= =，不好分析， 　分析到最後结果会跟　使用延伸凯因斯模型分析　的结果差不多，　 　所以才改用模型比较不那麽复杂的　延伸凯因斯模型　做分析吗？ @ @ ============================================================================= (问题有点多 请多包含XD|||)　(最後一个问题了|||) 3.最近因为一些因素，又把赖景昌的总体经济念过一遍， 　发现赖在 　供给面经济学(ch7)，理性预期(ch10)，实质景气循环(ch11) 这三个泛古典学派的模型中的 行为函数 (ex1:消费C) (ex2:货币需求L) 用的是传统凯因斯凯因斯学派的行为函数(C=C(Y-T),T表课税) (L=L(Y,R),R表名目利率) 反而不是用传统古典学派的行为函数(C=C(Y0,Y1,r),Y0表第0期所得,Y1表第1期所得, r表实质利率) (L=L(Y) ) 为什麽会这样呢？感觉这样逻辑有点怪异...@ @ ※ 编辑: bookticket 来自: 218.166.217.69 (01/31 22:52)