作者soun (峰儿)
看板Economics
标题Re: [问题] 一题总经??!!(非考题，我提出的疑问??)
时间Wed Jan 23 04:47:44 2008
※ 引述《venson (venson)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Grad-ProbAsk 看板]
: 作者: venson (venson) 看板: Grad-ProbAsk
: 标题: [问题] 一题总经??!!
: 时间: Sun Jan 20 23:15:12 2008
: 题目大致上是这样子的：
: 有一个公式
: 痛苦指数=物膨+失业率-生育提升率
: 请说明三者的相互关系。
: 利用短期菲利普曲线或部分预期的长期菲利普曲线(就是满足负斜率的)
: 可以说明物膨与失业率的抵换关系是没问题的
: 但今天若生育提升率下降了，表痛苦指数是升高的。
: 解答告诉我们具负斜率的菲利普曲线是会右移的，为什麽??
回V大
你的问题我想了一下，你说的公式应该是个定义式(恒等式)，若要
判断生育提升率是否为痛苦指数的外生变数，就要看模型。假如模型中表现
出生育率变动导致痛苦指数变动的因果关系(生育提升率变动是因，痛苦
指数变动是果)，就可以说生育提升率为痛苦指数的外生变数。
我打个比方：简单凯因斯模型里的均衡所得和均衡消费是投资和政府支出
的函数，这是因为模型表现出投资变动或是政府支出变动是因，而均衡所得和均衡
消费的变动是果。但是这个关系若只由定义式 Y=C+I+G 是看不出来的。
我猜你会想到内生变数或是外生变数的问题大概是解答提示菲利普曲线
会右移的关系，让你认为生育提升率应该是影响物膨或是失业率的外生变数。
我认为你的想法没错，但是应该延伸你的思考，而不要被解答所局限。
我建议你不要从菲利普曲线思考，而从决定物膨或是失业率的模型着手，
我的想法是从大学部的模型里，通常一般物价上升就隐涵物膨。生育率降低
表示未来的劳动供给减少，这表示未来的总合供给减少，若总合需求不变
，其表示未来物价会上升。根据物膨的公式 (P(t+1)-P(t))/P(t)，可以得知
物膨会上升。因此，生育提升率和物价膨胀率有反向关系。
针对题目，因为他问的是三者(哪三者好像也没说清楚)的相互关系，我认
为我的解答比起菲利普曲线是会右移的解答要贴切许多。
野人献曝，希望对你有益。
峰儿^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.138.66
※ 编辑: soun 来自: 219.68.138.66 (01/23 04:56)
※ 编辑: soun 来自: 219.68.138.66 (01/23 05:12)
1F：推 washburn:推! 211.77.241.2 01/23 09:19
2F：推 ashugh:推!这篇很清楚140.119.204.121 01/23 09:39
3F：推 venson:谢谢解答^^ 60.248.163.207 01/23 10:11
※ 编辑: soun 来自: 192.192.105.234 (01/23 12:00)
4F：推 yuekun:其实我再想的是 你倒数第二段的总和需求140.119.202.220 01/23 16:11
5F：→ yuekun:在生育率降低的前提 应该也会下降喔..140.119.202.220 01/23 16:12
6F：→ yuekun:所以这一题很难用静态的观念解释 我一直在140.119.202.220 01/23 16:12
7F：→ yuekun:想解释的 是从MV=PY 这里微分解释140.119.202.220 01/23 16:14
8F：→ yuekun:再政府给定货币成长率pi的情况下 (dp/dt)/p140.119.202.220 01/23 16:15
9F：推 yuekun:= π - n 虽然结果一样 但是我想..物价和140.119.202.220 01/23 16:18
10F：→ yuekun:物价膨胀还是有些不同 这或许是philips cur140.119.202.220 01/23 16:19
11F：→ yuekun:ve历久弥新的原因吧.140.119.202.220 01/23 16:19