作者ninmit (silent all the years)
站内Economics
标题Re: [请益] auction model 文献
时间Tue Jan 15 01:09:30 2008
※ 引述《sysopp (珍惜用心)》之铭言:
: 日前在 antitrust law journal 的文章中看到
: auction model 可解决寡占市场中厂商中彼此竞价的问题
: 想请教版友们在那些资料库或书藉中找到关於 auction model 的介绍
: 谢谢
认真回...
首先, 要和 s 版友抱歉的是, 你的前一篇文被我删掉了... (请见 z-20 的第2项)
顺便和您说明一下为什麽会删掉你的文章...
正如版名所说, 课本 / 文献 / google / 经济板, 我首先找 google...
"auction model" + "jstor" 约有459项符合"auction model" + "jstor"的查询结果
"auction model" + "proquest" 约有89项符合"auction model" + "proquest"的查询结果
"auction model" 约有46,300项符合"auction model"的查询结果
在 google scholar 约有3,020项符合"auction model" 的查询结果
====== 以下是板主碎碎念 ======
某天, 我和某位板友在 msn 聊天...
我不确定我那天有没有说. 不过, 说的夸张些是: ptt.cc vs. google. Dochi.
我和他都认同另一位板友的话:
http://justfuckinggoogleit.com/
这句话很难听 - 他本来建议把板名改成这个...
那天, 我也忘记我有没有和他说: google 和 ptt.cc 我不确定板友是相信那一个?
说实话, 我比较相信 google.
我也希望, ptt.cc 的文章能被 jstor 收录. 不, tssci 就好.
好像 tssci 还要求太高了...
有板友说: 好像一般正常人没办法在这边发文的感觉...
我的想法是: 有些真的可以 google 就知道的. 有些真的可以查书就知道的.
我所想说的是: 我个人的想法, 绝对不反对板友问问题. 但是, 真的请不要连 google 或
书没看就问.
印象中, 其他板某位板友 (他也在本板) 在该板说: 你不会去查书?
我完全同意他的说法.
我所希望的, 譬如, 以我举的 Nash 均衡为例 (Equilibrium Points in n-Person Games,
认真算, 不到一张 A4 纸) , 其中的一句话:
we infer from Kakutani's theorem that the mapping has a fixed point (i.e.,
point contained in its image). Hence there is an equilibrium point.
个人学艺不精, 我猜想, 如果要看懂这篇文献, Kakutani (角谷) 定点定理的证明大概要
会. 要会角谷定点定理, 我大概要先看懂 Ljungqvist and Sargent 的 Appendix A 或者
是 Stokey, Lucas with Prescott 的第三章. 要看懂这些东西, 我大概要先把 Simon
and Blume 的後面几章先看懂...
还好, 我只是一个业余的经济爱好者 - 所以, 我当然可以不念.
但是, 无论如何 (或许也是我想说的) , 我知道如果我想念懂这个东西, 我大概知道可以
从那里开始...
我也不懂角谷定点定理, 我也, 说实话, 到现在也不确定是不是这样走是对的. 我只是
猜想 - 把过去的书拿出来找一找, 然後, 凭着依稀的印象, 这样走走看...
当然, 这条路可能不好, 甚至在绕远路, 甚至可能没要到我所要的结果.
但是,
Two roads diverged in a wood, and I-
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
(by Robert Frost)
我一直希望的是: 各位板友在 po 文的时候, 可以先试着找一下资料. 然後, 把真正无法
解决的问题并说明被档住的地方, 再 po 文和板上的诸位先进 (当然, 不包括我) 请益.
重要的是, 尝试把自己的想法说出来. 这样可能会有两个好处吧: 重新的整理一下自己的
说法 - 要讲给别人听比自己已经知道来的困难; 其他板友可能会顺着你的思路帮你解决
问题, 或许, 其他板友可能会指出另一条思路的.
就我个人所知, 本板其实有很多老师 (包括国内和国外) 在看板. 我希望, 板上的问题
能让老师们忍不住想 po 文回应...
谁知道我和我老师问问题, 他就把那个问题做个衍生, 变成硕班的入学考题?!
请容许我再说一次那个问题: 你怎知那个是价格僵固? 为什麽 (如果在均衡的话) 他不是
价格均衡?
我每次回台湾, 都一定会看我的老板和找那位老师. 只是, 去享受讨论经济的乐趣.
我希望, 这个板, 也能让大家能享受讨论经济的乐趣.
只是, 请各位板友, 务必请先 google 一下, 把问题所被档到的地方说出来...
如果, 尔後还有文章是, google 後超过 100 项可以得到答案的, 请原谅我, 我将直接
删文.
以上.
ninmit
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.79.50.206
※ 编辑: ninmit 来自: 124.79.50.206 (01/15 01:30)