作者ayuayu521 (鸭 )
看板Economics
标题Re: [请益] 关於两段式订价
时间Tue Jan 8 18:22:13 2008
※ 引述《Bonmoment (好时光)》之铭言：
: ※ 引述《ayuayu521 (鸭 )》之铭言：
: : 课本上说如果采用两段式订价
: : 则一个独占厂商就会愿意将产品的对价订在边际成本
: : 那我想问的是，就算是用两段式订价厂商的MR应该也不会改变
: : 为什麽厂商此时不用MR=MC决定价格
: 因为采用两阶段订价法的利润大於MR=MC时的利润
: 两阶段订价法 1.首先收取MC线以上 消费者需求线D以下 以及Y轴所夹面积 之金额
: 也就是将消费者剩余完全剥夺
: 2.均衡量 会在 MC 线 与 消费者需求线D 之交点
: 决定均衡量Q 以及每单位消费者还需支付的金额 P
: 原po的疑问我猜可能是觉得 MR = MC 处利润最大
: 但两阶段取价 由於第一阶段已经收取一次 会员费等等之类的金额
: 所以虽然 最後均衡位置 看起来 MR ＜ MC 会赔钱
: 但其实 加入第一阶段所收的会费後 实际上 需求线D 与 MC交点处
: 才是 厂商单位收入 = MC 处
那这时候MR线跑到哪去了呢？
:
: : 却会用边际成本订价法MB=MC来订价呢？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其实我原本不好意思回文 因为我不太懂这句话的意思
: 我猜（不太确定） MB 应该就更 消费者需求线（边际利益）一样 对吧
: 所以应该就是跟我上面说的一样！？
: : 还有关於两段式订价的图，为什麽MC是一条水平线呢
: : 这背後是有假设什麽东西吗？
: 就是假设 边际成本为常数 方便说明 两阶段订价後 厂商收入会增加
: 如果不是常数的话 现在夜已深
: 有点没脑袋想会不会造成 出现两阶段订价後收入 会不会反而造成厂商收入减少
: 有缘份再来想这个问题好了... 以上若有错误 烦请指正 ^^
: : 这些图搞的我一团雾水
: : 呃...希望有人看的董我想问什麽
: : 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.72.113
1F：推 superqm714:MR还是存在的 只是用不到 59.121.139.11 01/09 01:59
2F：→ superqm714:有的题目就是两阶段和差别取价同时考 59.121.139.11 01/09 02:01
3F：→ superqm714:差别取价会用到 两阶段用不到所以乾脆 59.121.139.11 01/09 02:02
4F：→ superqm714:不话 59.121.139.11 01/09 02:02