※ 引述《ayuayu521 (鸭 )》之铭言： : 课本上说如果采用两段式订价 : 则一个独占厂商就会愿意将产品的对价订在边际成本 : 那我想问的是，就算是用两段式订价厂商的MR应该也不会改变 : 为什麽厂商此时不用MR=MC决定价格 因为采用两阶段订价法的利润大於MR=MC时的利润 两阶段订价法 1.首先收取MC线以上 消费者需求线D以下 以及Y轴所夹面积 之金额 也就是将消费者剩余完全剥夺 2.均衡量 会在 MC 线 与 消费者需求线D 之交点 决定均衡量Q 以及每单位消费者还需支付的金额 P 原po的疑问我猜可能是觉得 MR = MC 处利润最大 但两阶段取价 由於第一阶段已经收取一次 会员费等等之类的金额 所以虽然 最後均衡位置 看起来 MR ＜ MC 会赔钱 但其实 加入第一阶段所收的会费後 实际上 需求线D 与 MC交点处 才是 厂商单位收入 = MC 处 （此处的单位 我觉得我自己讲得有瑕疵 因为这里包含了会费＆第二次价格P 但没有办法拿图出来指 实在不太懂得如何说明才好.... 还请包涵 ） : 却会用边际成本订价法MB=MC来订价呢？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其实我原本不好意思回文 因为我不太懂这句话的意思 我猜（不太确定） MB 应该就更 消费者需求线（边际利益）一样 对吧 所以应该就是跟我上面说的一样！？ : 还有关於两段式订价的图，为什麽MC是一条水平线呢 : 这背後是有假设什麽东西吗？ 就是假设 边际成本为常数 方便说明 两阶段订价後 厂商收入会增加 如果不是常数的话 现在夜已深 有点没脑袋想会不会造成 出现两阶段订价後收入 会不会反而造成厂商收入减少 有缘份再来想这个问题好了... 以上若有错误 烦请指正 ^^ : 这些图搞的我一团雾水 : 呃...希望有人看的董我想问什麽 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.151.50.150