作者previewslave (虾虾虾虾 (谁要买小鸡？))
看板Economics
标题Re: [闲聊] 全民健保
时间Wed Dec 26 17:19:48 2007
屏除健保不谈，谈一个更广泛的问题。
给钱，每一个人，每年固定给一个金额，
例如五万元，无论穷人或有钱人。
就经济学的原理上，造成货币贬值是必然的，
但是这样并不构成太大损失，
主要的效用在於缩小贫富差距。
贫富差距会造成许多的不对称，
包括资讯上的不对称、甚至是技能上的、机会上的不对称。
许多生产力无法发挥，
或是脑力无法完全发挥，
机会不均等要占很重要的因素。
举例来说，科学仍然会不断创造出惊奇，但是这需要合适的发展环境；
如果一个组织有较好的能力可以创作作业系统，
却没有一个主管愿意出钱给「不会赚钱」的部门，
那麽整个社会就没有机会与微软对抗。
ps: 当然如果要笔战的话，你可以说台湾硬体如何如何芸芸，
这样一来的话，就变成针对例子，而不是针对整体大方向。
整体的大方向是：维系一定程度以上的机会均等。
但是现在机会均等的最後一道防线「教育」都快失守了…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.86.20
1F：→ liton:哩公虾?维大力?义大利 ? 59.117.107.121 12/26 22:49
2F：推 supernoel:缩短贫富也要用对方法，利用通膨到是少씠 61.62.70.251 12/27 00:37
3F：→ supernoel:见。且利用通膨造成经济不稳定，生产衰뀠 61.62.70.251 12/27 00:39
4F：→ supernoel:退，经济更不好，大家都没有财富，更没 61.62.70.251 12/27 00:39
5F：→ supernoel:能力实行福利政策，这样影响不大? 61.62.70.251 12/27 00:40
6F：→ liton:现在的教育很"均等"呀 人人都可以念大学了. 59.117.107.121 12/27 02:02
7F：→ previewslave:给supernoel：你的推论很有问题。 122.100.86.20 12/27 03:10
8F：→ previewslave:完全无法得知「经济更不好」的推论 122.100.86.20 12/27 03:11
9F：→ previewslave:给liton：现在的教育越来越不均等， 122.100.86.20 12/27 03:11
10F：→ previewslave:而且在基础教育上越来越明显， 122.100.86.20 12/27 03:14
11F：→ previewslave:更不用说公立大学是有钱人才能念的。 122.100.86.20 12/27 03:14
12F：推 neverli:什麽时候我变成有钱人我都不知道 ＠＠ 61.228.205.67 12/27 03:21
13F：推 dneif:原来公立大学是有钱人才能念的呀... 203.73.98.220 12/27 08:38
14F：推 GuessHeart:他的意思是有钱人较能拥有各项资源如 123.204.28.106 12/27 09:43
15F：→ GuessHeart:补习、家教等使下一代进入公立门槛较低 123.204.28.106 12/27 09:43
16F：→ supernoel:to previewslave:如果愿意，我可提供几봠 61.62.70.251 12/27 10:40
17F：→ supernoel:篇文章给你看，我懒得打推论。 61.62.70.251 12/27 10:41
18F：→ supernoel:另外现在教育问题是穷人没钱补习吗? 61.62.70.251 12/27 10:46
19F：推 shine13:每人都发5万可缩小贫富差距 愿闻其详 122.118.38.177 12/27 16:20