※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言： : ※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言： : : 标题: Re: 请问不同国家工资多寡的问题--think out of th … : : 时间: Mon Dec 17 00:20:23 2007 : : 现在的IC设计是弱势族群唷~~ : 今天早上踹了一支IC设计股 : 被我踹到躺平之後 : 一半当冲 : 一半解另一支棒康的股票来筹股款 : 这支"IC设计股"从九月中的高点到现在 只剩下三分之ㄧ的股价了 : 您两三个月没看股票了吧.. : : 一个国家不要妄想以政府之力 将资源灌输给单一产业 : : Industries can always find their ways out : : ◆ From: 59.115.49.32 : : 推 supernoel:我想请问一下，台湾还具有竞争力的产业 61.62.70.251 12/17 21:37 : : → supernoel:是只哪些? 可否举几个例子? 最近对这有뼠 61.62.70.251 12/17 21:38 : 我承认脑力产业 是最有价值的产业 : 但是何谓脑力产业?? 对台湾来说只有IC设计业吗? : 捷安特算不算脑力产业? : 商周某期讲到一个欧吉桑在培育鱼苗 : http://www.businessweekly.com.tw/fineprint.php?id=26355 : 你觉得这算不算脑力产业? : 台湾只能靠IC设计业? : 那真的会死得很惨 : 之前好像是在Salary版看到一篇转载的blog文章 : 是家电子公司R&D的工程师写的 : 现在台湾的电子业不仅生产线搬到大陆 : 甚至要R&D的工程师定期跑大陆教大陆的工程师... : 看来台湾R&D的工程师新水快要和大陆的变成1:1了 : 只有脑力产业适合台湾吗? : 台塑石化油价都跟着中油在调 但是明年四月营收出来之後 : 你觉得台塑石化会赚几百个亿? : ----- : 我想在这强调的是 : 所谓的特定产业 并不是指某某行业 : 就我个人而言 : 台湾最有竞争力的就是中小企业 : 台湾并不适合像韩国一样 : 将整个资源灌输在特定的产业上 : 公平地对待每个产业 : 不要老是做些为了选举而乱盖的建设 : 尽快制定规章制度 : 这样就够了 sorry,这两天忙别的事 未回覆您的疑问 我想您可能有所误解 我并不是说台湾只能发展IC设计产业 我想我的意思在於 台湾该发展什麽产业 这个答案很简单 任何与先进国家 存在套利空间的产业 都是可以开发的产业 只是正好举到IC设计 国外设计高阶人才如果如您所言 是三倍差距 而这样的脑力是不会有贸易障碍 设计是不可能有贸易障碍的 也不会有劳动障碍 所以跟高价区是有空间可以提升的 唯一只在你能不能提升你的设计能力是否能不断前进 至於你说法国的时尚品味 那麽东方也有东方的传统美学 金融业在地的金融法令 钱是管不住的 任何的法令 最终都会转个方式往该流的地方去 哪里需要钱钱就会到哪里 所以 我想重点不在争论这些产业谁能做谁不能 而是我们该思考 哪样产业跟先进国家有价差差距 这个价差是什麽造成的 如果是可以解决的 那麽这个产业政府就应该全力辅导 当然啦 前有领先者 後有追赶者 当我们想要把三比一变成一比一的时候 也同样有别的国家想把我们的差距拉近 如大陆制造等等 不胜枚举 这时候该如何解决 我认为还是有优先进入的门槛 先进入者因为市占率达到一定规模 而造成後起直追者想要改变市占率的困难 总不能等别人领先了 才说要开始做吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.234