※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言： : 标题: Re: 请问不同国家工资多寡的问题--think out of th … : 时间: Mon Dec 17 00:20:23 2007 : : 举例来说 台湾的IC设计业 今年为何股票大涨 : 现在的IC设计是弱势族群唷~~ 今天早上踹了一支IC设计股 被我踹到躺平之後 一半当冲 一半解另一支棒康的股票来筹股款 这支"IC设计股"从九月中的高点到现在 只剩下三分之ㄧ的股价了 您两三个月没看股票了吧.. : : : : 原因很简单 因为已经有人发现这样简单的逻辑思考 : : 设计人才在哪里不是都可以设计吗 为何一定要在英国设计(星巴克打工才需要在那里) : : 所以台湾设计业被认为价值应该同英国比较 : : 事实上 应该是英国的设计价格down 台湾的设计价格up : : 上述的说法是很合逻辑的 : : 所以预估其他产业都是如此 : : 只要是脑力产业 可网路化的 最终都会变成1:1 : : 如顾问业,设计,电视电影,广告业,金融银行 等等 : : 所以以您说的high end 及low end 比例维持一定 : : 可能不必然如此 : : 一个国家不要妄想以政府之力 将资源灌输给单一产业 : Industries can always find their ways out : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.115.49.32 : ※ 编辑: liton 来自: 59.115.49.32 (12/17 00:28) : 推 supernoel:我想请问一下，台湾还具有竞争力的产业 61.62.70.251 12/17 21:37 : → supernoel:是只哪些? 可否举几个例子? 最近对这有뼠 61.62.70.251 12/17 21:38 我承认脑力产业 是最有价值的产业 但是何谓脑力产业?? 对台湾来说只有IC设计业吗? 捷安特算不算脑力产业? 商周某期讲到一个欧吉桑在培育鱼苗 http://www.businessweekly.com.tw/fineprint.php?id=26355 你觉得这算不算脑力产业? 台湾只能靠IC设计业? 那真的会死得很惨 之前好像是在Salary版看到一篇转载的blog文章 是家电子公司R&D的工程师写的 现在台湾的电子业不仅生产线搬到大陆 甚至要R&D的工程师定期跑大陆教大陆的工程师... 看来台湾R&D的工程师新水快要和大陆的变成1:1了 只有脑力产业适合台湾吗? 台塑石化油价都跟着中油在调 但是明年四月营收出来之後 你觉得台塑石化会赚几百个亿? ----- 我想在这强调的是 所谓的特定产业 并不是指某某行业 就我个人而言 台湾最有竞争力的就是中小企业 台湾并不适合像韩国一样 将整个资源灌输在特定的产业上 公平地对待每个产业 不要老是做些为了选举而乱盖的建设 尽快制定规章制度 这样就够了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.244.129