※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言： : ※ 引述《iamshuichi (vincent)》之铭言： : : 持有外汇至央行换回新台币是采取货币融通 : : 由於货币供给增加 : : 所以货币融通的成本是由全民持有的货币价值减少来承担 : : 央行当然不能违法任意发行货币 : : 我不太懂你的意思 : 货币融通并不代表全民持有的货币价值会减少 : 因为货币融通是以外汇存底来支撑 : 这跟央行在没有资产的情况下 印货币来融通是截然不同的 : 这麽说好了 : 在金本位的制度下 : 央行多增加一吨的黄金 然後多印价值相同的货币 : 这样货币的价值会减少吗? 这一点我所学不多 不太了解 但是每年央行累积外汇的同时都必须再丢出等值新台币是无庸置疑的 如果不冲销的话难道不会造成通货膨胀吗 : : 当然无法拒绝 : : 不过以资产的角度而言 : : 外汇的所有权还是在央行 : : 毕竟你想买汇还是得付新台币 : : 卖外汇换美元? : 卖外汇换美元?美元不就是外汇? 卖美元买美元? 这是我在你3989篇第二段看到的 因为不懂你的意思所以才提出疑问 : : 如果你指的是卖外汇换回新台币 : : 那麽应该是外汇资产减少後 : : 市面上流通新台币减少 : : 所以存款负债也减少(谢谢板友指正) : : 如果为了要调整货币供给可以再买公债 : : 不过不须注销 : : 哪天货币供给过多再卖出即可 : 你的问题不是央行可不可以用外汇"融通"公债 : 如果再卖出而不注销 这叫公开市场操作 而不叫融通 我指的就是公开市场操作也就是冲销 : : 我认为赤字在哪一处发生并不重要 : : 如果政府在国外支出的部份省下预算 : : 是不是就能够有更充裕的预算分配给国内呢 : 是没错啊 : 但是这跟央行"融通"政府支出有啥关系 其实我的问题在讨论中已经慢慢解决了 谢谢你的回答 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.130.25