作者jingway (jingway)
看板Economics
标题Re: [请益] 当商品定义范围越小,需求弹性...
时间Thu Oct 18 03:04:26 2007
在下试着回答一下，顺便做为Econ版第一PO。
"所以当我定义范围越小,出现可以替代的物品就越少"
这个逻辑是错的，应该是反过来。
这个例子里面，定义范围越小，可替代物品应该是越多。
如果你想买 HelloKitty帽子 却买不到，
你也许会去买色戒或美少女战士或勇者王或周杰伦或红杉军倒扁或王建民的帽子。
但如果你想买 帽子 而买不到，
你绝不会去买车子买房子买珍珠奶茶买壹周刊买不能说的秘密DVD买猎人第261回漫画。
因此，
HelloKitty帽子 这个商品的可替代商品很多，即可替代性较高。
而
帽子 这个商品的可替代商品很少，即可替代性较低。
回到你的那句话：
搜"帽子"出现十万条结果，搜"HelloKitty帽子"出现一万条结果，
这不正好说明，其他九万条结果都可以当作"HelloKitty帽子"的替代品嘛？
在网路搜寻里面，
定义范围越小，是使你搜到的物品越少，而不是可替代物品越少。
--
人生，就这样了吗？我想应该不会的。
远方的耀眼明亮，有一天也会属於我。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 146.115.65.166
1F：推 callous:推 我觉得这个解释满清楚的罗原PO可以看看 61.229.9.250 10/19 12:18
2F：推 wwokeb:我喜欢原PO的解释 XD 125.232.70.116 10/19 20:11
3F：推 anamoony:我懂了耶!谢谢^^ 我看了三次才看懂~哈"^^140.114.198.205 10/19 23:16
4F：推 lushenha:感谢! 找文找到这篇 帮助很大!! 218.166.26.44 10/28 10:02