作者DarthRaider (龙非池中物)
看板Economics
标题Re: [请益] 请问关於研究方法与模型设立方面的书
时间Wed Oct 10 12:49:03 2007
※ 引述《skykc (专致之为务也)》之铭言:
: 想请问一下 有没有关於以下讨论的书或章节也可以
: 谈到实证性研究与与规范性研究的区别
: 谈到经济模型的设立是透过假设来简化并
: 期望由模型来解释经济现象甚至预测经济现象
: 记得以前念经济的时候有学到
: 现在要用到但不知去哪找资料(四人帮的有提到但稍嫌浅了一点)
: 有哪位大大可以帮忙一下吗
: 谢谢
Milton Friedman 的〈The Methodology of Positive Economics〉
工具主义(以预测为最终依归)代表作, 你要的基本上都讲了
但有很多的问题, 惹来不少批评
Paul Krugman 的〈The Rise And Fall of Development Economics〉
用生动而睿智的笔调把建模过程的必要之恶写了出来
比起一些 naive economists, 他是真的清楚自己在做什麽
Deirdre McCloskey 的〈The Rhetoric of Economics〉
(有改过名, 以前叫 Donald)
对于经济学家是如何"说故事"的, 则给出一种大胆而另类的创见
通篇在理论上解构现代主义的科学方法, 在实践上说明没有经济学家真的全部做到
所谓现代主义, 指:
1. Prediction (and control) is the goal of science.
2. Only the observable implications (for prediction) of a theory matter to its
truth.
3. Observability entails objective, reproducible experiments.
4. If (and only if) an experimental implication of a theory proves false is
the theory proved false.
5. Objectivity is to be treasured; subjective “observation” (introspection)
is not scientific knowledge.
6. Kelvin's Dictum: “When you cannot express it in numbers, your knowledge is
of a meager and unsatisfactory kind.”
7. Introspection, metaphysical belief, aesthetics, and the like may well
figure in the discovery of a hypothesis but cannot figure in its justifica-
tion.
8. It is the business of methodology to demarcate scientific reasoning from
non-scientific, positive from normative.
9. A scientific explanation of an event brings the event under a covering law.
10. Scientists, for instance economic scientists, have nothing to say as
scientists about values, whether of morality or art.
一般教科书根本不把会产生问题的地方写出来
好象这一切都是理所当然, 结果造就出许多口气不小的新警察
(之前一篇争口气的文章我就蛮认同的:不知道还可以那麽点点点)
象"观察"好了, 不是看什麽就说什麽那麽简单的
为什麽本来会自我干扰的电子, 在靠近看如何干扰的时候, 波动性消失了?
为什麽确定猫的死活取决于这个"开盒子"的动作
为什麽一对在床上晃动的男女, 问他们在干吗
成年人会看到鱼水之欢, 小朋友则看到男生在欺负女生?
为什麽哥伦布要登陆美洲的时候, 印地安人看不到渐进的船
当巫师说海上有东西过来, 其他人才象开了天眼一样看到这个"东西"
为什麽有些人看到剥削(报酬相对于投入的比例呈不合理分配), 有些人看到双赢(成交)?
观察的复杂早在 30 年代就有哲学家强调过
近代得到量子物理的双缝干涉, 薛丁格的猫
(不知道有什麽关联的, 想想实验经济学 ABC:
要如何把受试者因实验而影响行为的干扰降到最低?);
认知心理学关于後天教育的文化, 信念如何影响观察, 认知
从而描述会相差十万八千里的案例进一步支持
我想念大学的最好以考上研究所为优先吧
这是漫长的知识之旅, 不适合只追考试分数的投机者(再说也只能延两年)
当然, 如果打算国外就读的话, 就有调整弹性了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.36.85.116
※ 编辑: DarthRaider 来自: 59.36.85.116 (10/10 13:07)
1F:推 skykc:谢谢 ^_^ 140.112.219.7 10/10 18:52
2F:推 Data2:McCloskey不是改名,是他变性了 59.115.164.175 10/13 18:17