作者akai0928 (so what)
看板Economics
标题Re: [请益] 简单凯因斯的AS曲线
时间Sun Oct 7 16:24:14 2007
在此不用作过多的联想
相信许多板上的高手都是直接把AS视为「完整凯因斯模型」中的AS
其实这里 (简单凯因斯模型：只讨论商品市场)
只是单纯的把经济体系(商品市场) 分为「供、需」两大类
其中，
总需求来自於家计、厂商、政府部门
因此，AD = C + I + G
而 总供给 则来自於厂商提供的最终财货与服务的市价总值
因此，AS = Y
故，由AD = AS
即为 AS 恒等於 Y = AD 恒等於 C + I + G
简化後，即为大家常见的： Y = C + I + G
又，若由分配面来看一国总产出(或总所得)
则：AS 恒等於 Y = C + I + G = C + S + T
你的问题可能是出在
不是很能区分「定义式」与「均衡条件」的差异
※ 引述《superqm714 (耀杨)》之铭言：
: 小弟正在准备考经研所
: 不过不是经济系的准备起来真吃力啊Orz
: =======题外话结束=========
: 今天在补习班老师上到两部门.三部门.模型的时候写
: AD=E=C+I+G
: AS=Y
: 然後国民所得帐C+I+G=C+S+T
: 均衡发生在AD=AS
: 所以也可以直接说AS=Y=C+S+T吗??
: 不太懂为什麽AS=Y 是因为凯因斯的模型中AS是水平线吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.208
※ 编辑: akai0928 来自: 218.167.175.208 (10/07 16:32)
1F：推 superqm714:那假如不是处在均衡状态的话呢? 59.121.138.78 10/07 22:46
2F：→ superqm714:哪几个东西可以画上等号啊?? 59.121.138.78 10/07 22:46
3F：→ superqm714:怕自己等号乱连XD 59.121.138.78 10/07 22:46
4F：推 CobraTHU:定义式 均衡式 行为方程式 傻傻分不清楚218.167.214.184 10/07 23:34