※ 引述《liuchenchy (呆猫)》之铭言： : http://www.taiwanyes.com/at_detail.php?at_id=43 : 正当台湾的反对党与媒体持续唱衰台湾的同时，世界着名的经济分析杂志「经济学人The Economist」的 : 经济情报单位Economist Intelligence Unit如同往年，在最近出版了2007年世界情势分析The World in 2007。 : 其中，预测2007年台湾的个人国民生产总毛额透过购买力的调整之後，竟然达到33,270美 : 金之高，远远超过南韩的20,240美金。更让人吃惊的是，调整过後的台湾PPP值，也超过 : 德国的31,870美金，接近法国的33,540美金与荷兰的37,390美金。 : 在欧洲，除了卢森堡之外，最高的就是新兴小国爱尔兰，其调整过後的生产值达43,700 : 美金。当然，如果以绝对值来算，台湾的GDP国民生产总毛额只有17,520美金，是远远输 : 给这些欧洲经济强权。例如，法国如果以绝对值来算，是高达41,200美金，德国则是39,7 : 10美金，都为台湾的两倍以上。然而，就如同世界各国预测中国的经济繁荣一样，大家 : 都认为，以绝对值来估算中国的个人生产毛额不准确，而必须经过购买力而作调整， : 要不然，中国永远是最落後的国家之一，这样并不符合大家认为中国是目前经济强权 : 的形象。 : 因此，经济学人预测中国2007年的生产毛额绝对值是2,280美金，但是经过购买力调整 : 之後，则马上跳动近四倍，达8,070美金。香港原本是29,350美金，经过调整之後， : 则达38,580美金。先进的西欧国家，因为物价非常高，税率也高，再加上高社会福利政 : 策，使得其购买力PPP值下降不少，而东方国家除了日本之外则反而上升不少。在经济学 : 人的评论当中，并没有说明台湾为何有如此高的个人购买力生产值 : --------------------------------------------------------------- : 不好意思 : 我看到这篇文章 : 根据此篇经济学人所述 : 台湾经过购买力平价换算之後其实台湾经济表现十分良好??? : 怎麽觉得和自己认知有很大差距 : 请问有高手能解释一下吗谢谢 我没记错的话 原本的GDP就存在一个问题 而经过PPP调整後问题还是没有解决 那就是无法反映出消费品质的差异 更进一步的解释 就算中国大陆经过购买力调整後 GDP大於我们 但你面对的消费品是品质低下 没有保障的消费品 这样也认为他们会比较好吗? 同样的 虽然我们的购买力比较高 但也有可能相对的 我们面对的消费品品质较差 这样有比较好吗? 一个人富不富有不是看他有多少钱 而是看他能消费多少 还有他消费的品质如何 没记错的话 国富论里就有提到 不过忘了在哪一段! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.204.121