作者sikaly (最近事情真多)
看板Economics
标题Re: [请益] 关於今天报导央行总裁彭淮南的一段话
时间Wed Oct 3 11:18:17 2007
※ 引述《lin1000 (你是研究生吗)》之铭言:
: ※ 引述《jacky123 (徵人10月机车环岛阿)》之铭言:
: : "升息不是为了拉台股!没有一个国家因升息而提振股市,如果是这样的话
: : 那经济学就不用上了!"
: : 强调央行升息是全看物价,若未来物价持续上涨,为了抵抗通膨,就会升息
: : 後面这句话,依据Fisher方程式,就可以了解
: : 我的疑问是
: : 1.前面彭淮南澄清升息不是为了拉抬股市
: : 代表有人有降的疑问,那为何这些人会有降的观念呢?理论依据是什麽?
: : 2.央忙不断升息,考虑因素只是单一为了抵抗通膨,维持实质利率吗?
: : 有没有其他的考虑因素呢?
: : 3.降息是不是才能提振股市阿?
: : 之前在学到利率理论时
: : 美国央行持续降息,将使资金需求者的利息压力降低,有助於公司资金活络
: : 投资人看好,因此股市上涨?
: 就小弟的观察,请比较下列二个对股市助涨的力道孰强?
: 1.国内央行降息->使资金需求者的利息压力降低->国内资金宽松->投入股市助涨
: 2.国内央行升息->缩小台美间利差->吸引国外资金流入台湾->投入股市助涨
: 因此才会有升息是为了拉升台股的说法
升息有助於台币升值,这个我想大家都没有意见
近年流行台币升值会造成台股向上冲的说法
事实上强势货币的确有助於股市的上涨,世界上许多国家皆然
(内心话:我知道啦,美股最近一个多月的确不太一样)
加上国内资金原本就宽松,每个月银行体系游资都高达一兆多
这也是爲什麽央行一再升息,隔拆利率却始终没有向上多少
此外,央行调升重贴现率的幅度虽有半码
但对於实际影响市场的公开市场操作利率却仅微调6~8 bp
以彭总裁此次立院谈话来看,未来台湾货币政策应该便是以原本的微调方式前进
一方便央行不愿意看到台币弱势,一方面又担心台币过强会影响出口产业
另外更重要的一点,央行的预算业绩压力重
今天的报纸也有提到,彭淮南心中不断想着要如何赚钱
所以他不想要太快提高利率,避免市场冲销的成本一下子飙的太高
: : 另外,美国央行持续降息,难道他们没有物价持续上涨的压力吗?
有呀,你看这张图就知道了
http://tinyurl.com/ysje2y
FED 9/18 宣布降息两码,幅度甚至超过大部分人的预期
但是美国公债殖利率反而向上
这就说明了公债市场对於通膨的忧虑,大於FED降息的激励因素
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.238.249
1F:→ liton:事实上.美金已经弱势很久了,但美股却越强 59.117.108.223 10/03 23:34
2F:嘘 changtso:最好有通膨忧虑这回事220.136.201.191 10/18 22:05