因为人们在消费的时候会纳入利率水准的话，我就会想到跨期消费理论，人 们会因利率的高低而变成lender或borrower，也因此减少或是增加当期的消费。 打了那麽多，我想说的是，题意应该是不要你去考虑跨期，而是考虑当下执行此政策 的时候所产生的效果。 然而投资支出不受所得所影响这句原因应该也差不多，因为要使其他变数固定，这样 才方便(容易)去分析此项政策所给予的影响，否则变数太多，答案就无绝对。 如果有误，再请高手更正 ※ 引述《Aivlas (你也该清醒了)》之铭言： : 来源: 不知道是九几年的国考，要去查一下>"< : 科目: 经济学 : 问题: : 两题关於简单凯因斯模型的题目， : 我不太了解它到底想考我们什麽，想请版友帮忙一下。 : 1. 经济体系尚未达到充份就业时， : 若财政当局执行紧缩性的财政政策(deflationary of fiscal policy)， : 在消费支出不受利率水准与投资支出不受所得水准影响的前提下， : 将会导致： : a. 消费支出提高 : b. 物价水准增加 : c. 实质所得增加 : d. 投资支出增加 : ans d : 那个"前提"，不了解为什麽要有此前提，也不了解若是有此前提会怎麽样? : 下题也是 : 2.经济体系尚未达到充份就业时，若财政当局提高税率， : 在消费支出不受利率水准与投资支出不受所得水准影响的前提下， : 将会导致： : a. 消费支出提高 : b. 物价水准增加 : c. 实质所得增加 : d. 投资支出增加 : ans d : 我只知道提高税率应该是紧缩性的财政政策吧@@ : 这两题该如何解呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.159.47 ※ 编辑: lance7483 来自: 61.231.159.47 (09/22 20:37)