作者douglash (通说不通是为通乐)
看板Economics
标题员工分红费用化?
时间Wed Sep 19 17:40:25 2007
明年员工分红要实施费用化 报导说很多科技业会担心"侵蚀获利"
这让我觉得蛮奇怪的
会计利润的确会因为费用化而减少 但是经济利润应该不会?
在费用化之前 股东就应该可以计算分红所带来的成本
费用化只是在会计上把它表现出来而已?
另外 在费用化之後 同样的获利程度 企业所需缴的税还会变少
如此一来 费用化不是对企业比较有利吗?
但是如果是这样 为何不一开始就做成费用化?
果真大家重视的是帐面数字吗? 希望自己企业的财报数字比其他产业或企业亮丽?
这也让我想到 其实会计上资本化/费用化的问题也是一样
从缴税来看的话 也是费用化可以把税往後延 是费用化的好处之一
可是书上都说 大部分企业喜欢资本化而不喜欢费用化
有什麽原因造成这样的现象咧?
怕费用太多倒闭之下的避险行为?
经理人纯粹要让财报数字好看的代理人问题?
大众喜欢看eps所造成的.....不合理行为?
应该没像我想得那麽浅吧XD 请各位大大解惑一下...
--
即使雨停了,别忘了你的雨伞呦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
1F：推 washburn:是的, 大家重视帐面数字. 211.77.241.2 09/19 23:35
2F：推 popoiuy:像之前的世界通讯的假帐就是因为要把费用 220.133.81.35 09/20 10:33
3F：→ popoiuy:转为资本化来美化帐面数字吸引投资者 220.133.81.35 09/20 10:34
4F：→ popoiuy:可以拿一两家员工分红多的公司eps做调整 220.133.81.35 09/20 10:34
5F：→ popoiuy:前後做一下比较 就会发现帐面的盈余数字 220.133.81.35 09/20 10:36
6F：→ popoiuy:前後的稀释还满可观的 这样可能会让看eps 220.133.81.35 09/20 10:37
7F：→ popoiuy:作判断的短期内可能会有剧烈反应.. 220.133.81.35 09/20 10:38
8F：→ popoiuy:资本化好像是可以做折旧摊提.. 220.133.81.35 09/20 10:39
9F：推 tonyd:重点在 员工分红配股通常严重侵蚀股东利益 61.216.20.138 09/20 12:07
10F：→ tonyd:用先前的计算方法无法凸显股东权益受损情况 61.216.20.138 09/20 12:07
11F：→ tonyd:将员工配股费用化後 股东一年来实际获得的股 61.216.20.138 09/20 12:08
12F：→ tonyd:利（投资报酬率）才客观！ 61.216.20.138 09/20 12:09